El escenario más probable desde el punto de vista del mercado (saliéndose de lo que todo el mundo espera), que al final es lo que siempre suele suceder es la sorpresa por arriba o por abajo.
Todo el mundo tiene los ojos en los gaps de los futuros, en el ribbon, en las medias, en la zona de los 7200 a 8500. Normalmente cuando las masas esperan algo acaba pasando lo contrario. Es carne de cañon para los market makers (ballenas y casas de cambio) que el pensamiento converja en un punto porque es posibilidad de amasar fortuna.
Bajo mi punto de vista, y sin tener NPI. creo que el escenario más probable es la guarrada.
Guarrada por arriba, esto nobaja de 9K y suben directamente a 12K, para que mucha gente con órdenes de compra en 8K nos entre fomo de que se va to the moon y compremos en 11-12 (el resto, imagino que lo conocéis… baja da a 8K, y colecta (aka robo) de los nuevos “emosido”
Guarrada por abajo, lo bajan poco a poco, todo el mundo comprando como cerdos en el rango de 8.5k-7,2k y, tachán!! vela roja a 6-5K de unos pocos días de duración, como cuando metes un balón en la piscina… Resultado… la gente vendiendo en 6k-5k lo que han comprado en 8K. Para una subida meteórica para volver a los 10K.
En ambos escenarios habrá robo, siempre que te tiemblen las manos.
Catastrófica porque, para que se den esos valores debe de haber algo fundamental para que tenga consistencia.
Es como si veo un HCH de amazon gigantesco (o cualquier otra figura) que lehace ir a 20 dólares por acción, y digo, joder como lo dice el gráfico, abstrayéndose del mundo va a 20 dólares…
O se descubre algo fundamental (en el mundo real) que pueda acreditar esa bajada, o ya te puede decir el gráfico misa… Poder puede suceder (como la lotería), pero una probabilidad es casi nula, y por eso no contemplo el gráfico como una realidad posible… como no sea que pase algo a la red de btc.
Pues tan fundamental como que hay una divergencia bajista semanal en ciernes en BTC. En las criptomonedas es más de fiar el AT que unos fundamentales que a día de hoy siguen siendo bastante difusos. No tiene sentido hacer comparaciones con un mastodonte de enorme valor real y tangible como es Amazon.
(Ya sé que había dicho que me iba, pero me aburro en el curro. Seguiremos lidiando con los Flanders del hilo con resignación)
Fundamental me refiero a real, una divergencia es una línea en un gráfico.
Cada día que pasa los verdaderos fundamentales, hasrate de la red (poder de computación / seguridad), proyectos empresariales detrás, primeras pruebas para la entrada de capital institucional. El tema de libra (que pone en el candelero mundial btc. “en palabras del propio presidente de EEUU”, … etc.
Eso son fundamentales…
Tambien podrían serlo, la prohibición de EEUU como hizo china, (y parece que la India plantea), hackeo y pérdida de fondos como MtGox en binance, o ataque del 51% (que es ahora mismo por estadística imposible), computación cuantica descifra cartera…
Esas cosas.
Centrarse en lineas y gráficos sin ningún criterio real de lo que estás analizando es como pillar una silla de dos patas y sentarse a ver que ocurre.
No hay nada que impida que esto se vuelva a ir al pozo. Yo no lo veo al menos. Sigue siendo un mercado muy verde. No va a pasar nada en el mundo real si alcanzamos nuevos mínimos, no es como si se hunde la bolsa. Esto sigue siendo un casino a pesar de las prometedoras expectativas.
Otra cosa es que para los holders recalcitrantes eso sea una desgracia, pero es que nadie os manda holdear contra viento y marea. Ajo y agua.
“No hay nada que impida que esto se vuelva a ir al pozo”
Sí, el propio mercado… volviendo a recomprar.
Las propias ballenas y su competencia.
Tendemos a imaginar a las ballenas como un ente único, malévolo, que solo busca mal y destrucción.
Es una memez, las ballenas compiten entre ellas tambien.
El poder computacional es x8 al de el anterio ATH.
Se habla más que nunca (no por los limpiabotas, esos por el momento están aún escalfados) sino por gente de reconocido prestigio / empresas /e incluso bancos, que btc tiene valor intrínseco.
Es bastante probable bajo mi punto de vista, que si alguien lo espera ahí abajo, se quede con las ganas… “again”
Yo no espero nada, intento adaptarme al mercado. Otros parece que dais por hecho que va a ocurrir lo que os conviene; casualmente holders, a los que sólo os viene bien que esto crezca sin parar. Por pura cabezonería, añado.
Correcto, yo npi, pero me he grabado a fuego algo que le he escuchado a merlinpesca varias veces y me gusta; menos confiar en los pronósticos y más seguir lo que está haciendo el mercado en ese momento.
No hablaba por ti. Hablo de la gente que espere esos niveles de 1K (de verdad como única posibilidad de compra, como objetivo real).
Sobre el tema de que los hodlers no nos adaptamos, es falso, tenemos fondos preparados para intentar comprar en un buen momento. Simplemente el trading y el hold son estratégias distintas para marcos temporales distintos, por eso no voy a entrar a discutir de nuevo sobre el tema. AMBAS VÁLIDAS.
Lo que sí que venía a relación era el comentario de niveles (nuevos mínimos en btc), independientemente de si eres hodles o trader…
Dicho esto (sobre la cabezonería), ojalá me hubiera encontrado alguien tan cabezón como yo en 2012-2014, cuando lo único que conocía de btc era la tele y cosas como esta.
