Core vs Unlimited

Pues es de esperar, porque así ellos se llevan casi todas las monedas nuevas y pueden soltarlas según les convenga en el mercado. Pero, ojo, ellos acusan a core de que son ellos los que quieren meter inflación en Bitcoin, esto es para mear y no echar gota…

Hola no kiero alarmar ni nada es más solo soy un novato en este tema pero he escuchado que el bitcoinn va a dividirse y me gustaría saber si es cierto y que deberíamos hacer y tener más información muchas gracias.

como vas a alarmar si precisamente este hilo trata de dos versiones de BTC. Para eso estamos aquí, para intentar estar al día.

Por favor, lee un poco más antes de preguntar por lo que se lleva hablando durante más de 500 mensajes. Aquí han hecho un muy buen resumen de la situación:

5 Me gusta

SW está ahora mismo al 54% jeje Aunque seguramente es por la varianza pero sigue siendo buena noticia :slight_smile:

gracias por compartir el articulo

Lombrozo also noted that, in the past, soft forks have been deployed on Bitcoin without any special treatment for miners, and BIP 9 was supposed to solve some of the issues miners could face during the deployment of a soft fork.

“It was introduced for the courtesy of miners to be able to reduce their orphan rates and reduce the probability that they’re going to end up mining blocks that are actually invalid — that was the real motivation behind it,” said Lombrozo.


Satoshi Nakamoto never used miner signaling for the soft forks that he deployed on the network

Se les dió la mano y ahora intentan arrancar el brazo.

1 me gusta

Petter Todd también ha dejado su review final en la wiki:

Hilo de comentarios en un hilo de Twitter con su opinión. Si véis que menciona a @TheBlueMatt en los Tweets es porque el foro da formato al Tweet y lo pilla como respuesta, pero no significa que le estuviera mencionando. Os recomiendo que pulséis en cualquiera y leáis la cadena directamente

SW cada vez gana más apoyo :slight_smile:

http://segwit.co/#bitcoin

A ver que pasa… y cuando pasa… El botón de activation es interesante para medir los tiempos.

1 me gusta

Aquí hay tema. :joy:

Lista de correo electrónico de segwit2x sin respuestas al beta announcement de Garzik.

Posibilidades: The segwit2x mailing list, two weeks before a $40B economy is expected to migrate over to their new HF code. Not a single reply to the beta announcement by Garzik. Where are decisions really made? : Bitcoin

Si se me escapa algo y realmente hay respuestas, por favor que alguien lo comente.


En otro orden de cosas, un total de aproximadamente 24 nodos están utilizando el software de segwit2x

¿Qué es lo que ha dicho que es relevante exactamente? No he escuchado nada raro aunque me cuesta entender ese inglés tan flojo xD

Es normal que no haya respuestas, a diferencia de la lista de Core, en esa necesitas aprobación para suscribirte (y a mi no me la han dado por ejemplo).

Una de las cosas que piden es “nombre real” (que yo lo di) por lo que el propio Satoshi no sería aceptado :joy::joy::joy:

Hostia puta :joy:

1 me gusta

No he entendido ni papa… Puedes hacer un resumen de esa “hostia puta”?

Joer de todo te quejas… no se denomina 2x… pues eso, ha echo un 2x :joy: :joy: :joy: :joy: :joy: :joy: :joy:

2 Me gusta


:joy::joy::joy::joy:

En el enlace de Github está todo lo acontecido: https://github.com/btc1/bitcoin/issues/65

3 Me gusta

Tengo un nodo bitcoin, que cliente creeis que puede ayudar mas a la estabilidad de la red durante este mes loco? Tengo claro que lo que mas cuenta son las elecciones de los mineros pero supongo que los nodos algo haran. Mi interes es unicamente la estabailidad de la red, independiente de la opinion de cada uno con respecto a seg2x.
Veo que ya hay clientes de seg2x funcionando, quizà sea lo apropiado pensando que es casi seguro que salga adelante.
El segwit de core es el mas fiable y testeado.
El unlimited es diferente y si algo fallara con los otros puede que este no tuviera problemas

No me interesan las cuestiones politicas, solo busco opiniones imparciales y a poder ser informadas :slightly_smiling_face: