El pico de mortalidad en España entre Marzo y Abril es escandaloso, pero… en España se cerró cuando casí no había muertes por Covid, y fue cerrar y dispararse la mortalidad. Éste pico se aprecia en multitud de países europeos, independientemente de si hubo o no hubo confinamiento, además que cada país puso sus normas. En unos se podia ir al colegio, en otros no, en unos se podía ir al centro comercial…
Como nos gusta poner de ejemplo a Suecia, si miras el exceso de mortalidad de Suecia entre Marzo y Mayo de 2020, que lo hay, se aprecia que es muy inferior al de España y al de muchos países europeos, por lo que, si nos dirigíamos a una catastrofe que solo se podía evitar mediante un confinamiento duro, no llega a mi entenditiento por que ésta catastrofe no se produjo en países que no confinaron a su población. En Suecia solo prohibieron las manifestaciones, estaban abiertos bares, restaurantes, colegios, centros comerciales…
Que si, que ahora me dirés que en Finlandia confinaron y no hubo exceso de mortalidad. Vale, pero si miras la grafica de Finlandia, allí no han tenido exceso de mortalidad NUNCA ningun invierno.
A donde quiero llegar, es que yo no veo que el confinamiento haya parado la pandemia, haya aplanado la curva, o como lo quieran llamar. Se ha comportado parecido en todos los países con medidas muy distintas, por lo que la teoría que dice, que en caso de no haber confinamiento hubiera muerto aun mucha mas gente, a mi no me cuadra en absoluto.
Otra cosa es que a toro pasado se pueda decir, bueno pero algo había que hacer, pero lo que yo veo es que se ponen medallas cuando no se las merecen.
Un saludo y gracias por debatir desde el respeto.
