1 me gusta
Es difícil discutir cuando el nivel es tan bajo. Si ni siquiera tienes una comprensión lectora adecuada como pretendes que discutamos? Cuando digo esto:
Cualquier persona con una comprensión lectora de más de 12 años, entiende que me refiero a Atoming, ya que directamente pongo su nombre. Si ni eso eres capaz de entender ya entiendo el resto…
2 Me gusta
Por cierto cuándo vas a pedir perdón por mentir en algo así
Gracias, para el año cumpliré 12, espero haber mejorado y estar a su excelso nivel.
No sabía que atomic fuera multicuenta (vosotros: decís, dudáis …)
Nada nada, con que entiendas lo básico es suficiente, para el año que viene si eso aprendes a no mentir y ya todos contentos 
Ya, no es que no comprenda es que no sabía lo de la multicuenta de atomic
Ahora que dices de multicuentas??? Como funciona tu cabeza… de verdad… que cacao mental
Muy bien, es que me lo ponen muy fácil.
En vez de argumentar, casi todo, ¿un 90%?, ataques y falacias ad hominem
Y unas pocas trolas y a vivir …
Eso sí repetir, repetir, repetir, kakunar, kakunar, kakunar
Pero no debe preocuparse con la 3ª mejorará, sino con la 4ª y si tal ya esperamos por la 5ª
Ojalá recuperases el libro de Filosofía y te repases las Falacias.
Unas que os gustan mucho por aquí son:
-
a) atribuir cosas que no se dicen y atacar dichos supuestos (hombre paja).
-
b) ad hominem, la reina en este foro.
-
c) descontextualizar. De un post elegir un “párrafo”, mejor un “renglón”, incluso una palabra, y sacarlo de contexto para atacarlo y desmontar obviando el resto de la argumentación.
-
d) prejuiciar.
-
e) de varios argumentos, datos, etc. desechar todo y centrarse en una nimiedad (no me gusta esa palabra que usa, o si lo dijera de otra forma …, etc. Se ataca, se intenta desprestigiar esa nimiedad o dato o razonamiento y así se “olvidan” convenientemente los demás.
-
f) repetir y acosar una postura que no os cae en gracia, da igual sea o no verdad, si no cae en gracia ya puede ser muy gracioso que se ataca sin denuedo, aunque no se aporte nada más que descalificaciones, etc.
-
g) algunos se dedican a repartir medallas de buen forero, verdad/mentira, etc. da igual los datos, las referencias, los argumentos, por sus cojo… y porque él lo vale. Punto pelota.
-
h) también los hay muy expertos en tirar la piedra y esconder la mano, dar una cara en público y luego ir por detrás a los administradores a intentar banear, elminar posts, etc. Porque hiere sus suceptibilidad, qué piel tan fina gastan, pero a ellos ni mu, ellos pueden propasarse, acosar, insultar, pero a ellos ni se les puede subir una viñeta irónica o una cita de George Orwell de dos renglones, les es sumamente ofensiva, tanto que hay que eliminarla.
-
i) acusar de lo que sea al forero que no traga con sus prejuicios de lo que sea, intentando el baneo, etc. etc.
-
k) también los hay especializados en el “chantaje emocional”, deben tener además complejo de salvavidas, les debió fundir el sol el coco durante el verano y ahora se deben creer que son esa especie de rosquillas naranjas que hay en las piscinas
Un claro exponente de la sociedad que están generando estos niñatos que no saben de la misa la mitad y se creen Aristóteles
Como ocurria usualmente todas las temporadas anteriores …
Parece que D. Repentino aun anda por el FC Barcelona
Como ya dije el tiempo dara y quitara razones
Se te olvidó añadir en la lista aquella foreros a los que les gusta pegar parrafadas desde otros foros o telegram sin haber contrastado al menos si son verdad.
4 Me gusta
Pues bien tirado, si señor. Rubenson, apúntese una.
Toda información (en mi caso es bien venida) si es relevante. La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
Y como no podía ser de otra forma, en un foro, tiene que haber de todo, ahí su gracia e interés, al menos para mí.
Por cierto, acabo de bajar del coche y haciendo scan (zapping) o como se diga oigo la noticia:
"tantos casos covid, bla, bla, … es una lástima que aún haya sin “inmunizar” un 18% (creo, o algo parecido) … deberíamos conseguir que se redujera esa cifra. Hay que recordar que uno de cada cuatro ingresados en Hospital (no dijo UCI, creo recordar) está sin “inmunizar”
Es decir, implícitamente está reconociendo que el 75% de ingresos es de “inmunizados”, entonces … pregunto yo ¿para qué querría inmunizarme aumentando, así, dráticamente las posibildades de que me ingresen …?
O es una magufa infiltrada (que no parece) sino más bien que leen lo que les ponen delante sin saber ni qué leen, pero por supuesto lo que queda en el subconsciente del oyente desprevenido: “peligro” “hay que inmunizarse” “los no inmunizados van al hospital”, etc. etc.
Debe ser la nueva normalidad, la distopia en marcha ascendente
1 me gusta
Y los que luchan por salvar vidas siguen tomando medidas “sanitarias”, más distopía:
Letonia prohibirá votar y participar en discusiones parlamentarias a los legisladores que rechazan la kakuna no hay que olvidar que estamos en estados de derecho y hay libertad de expresión, los derechos anrtes que nada … oh wait, antes y lo primordial es imponer el discurso oficialista tragacionista por nuestro bien, naturalmente …
2 Me gusta
Por cierto respecto a la desgracia de Agüero, voy a mojarme y sacar mi “bola” de cristal (ojalá se quede todo en una “bola”)
Es usual que un corazón dañado y dilatado produzca taquiarritmias y estas a su vez dilaten aun más el corazón produciéndose más crisis: taquiarritmias y retroalimentándose en un círculo vicioso llamado taquimiocardiopatía.
La famosa proteína S (que fabrican las células del propio organismo del que ha recibido las banderillas) puede producir una endotelitis de las cavidades cardíacas e infiltración linfocitaria (autoinmune) del miocardio, causando así una miocarditis subclínica (silente), con daño miocárdico lento pero progresivo que al cabo de meses evolucionaría a dilatación cardíaca con el consiguiente desenlace en una taquiarritmia.
También esta taquiarritmia pudiera ser debida a
· un hipertiroidismo,
· alteraciones hidroelectrolíticas,
· tumores neuroendocrinos,
· abuso de estimulantes y/o
· vías de conducción cardíaca anómalas;
aunque en este caso y viendo que es un deportista de élite que hace poco se hizo un reconocimiento exahustivo … No parece la opción más posible.
Mayo 2021: Kun Agüero pasa reconocimiento médico con el Barça
En breve lo sabremos.
1 me gusta
Como veo que alguno anda despistado o simplemente me tiene en ignore o no lee mis posts voy a recordar este artículo de La Razón
-Las cifras de muertos por el Covid no son reales porque los certificados de defunción no diferencian entre “muertos por Covid” y “muertos con Covid”. Son “inespecíficas” dice (yo digo son TROLAS).
-Los test no sirven para conocer la incidencia de la enfermedad porque depende de quien los haga, y hay falsos positivos. (vaya, vaya ahora los PCR ya no sirven, sirvieron para amedrentar, encerrar, embozar, etc. pero eran TROLA)
En definitiva: hay que preguntarse, a nivel estratégico, qué pretende el Poder con esta bajada de pantalones. A mi modo de ver la clave está en los últimos párrafos de las declaraciones de este médico, que se pregunta cómo determinar la incidencia real de la enfermedad, a la luz de la disyuntiva “muerto DE Covid, muerto POR Covid”:
Será que como con la kakunación las cifras de defunciones (y adversos: arritmias, perio y miocarditis, etc.) se han disparado, pretenden enmascararlas de algún modo.
Y al final se corroboría esta intuición porque dicen que, antes de la vacunación, las personas que se infectaban sin síntomas era del 33% y ahora del 57%.
O sea, que nos quieren vender “la kakuna ha conseguido que el virus pierda fuerza”, que funciona y para ello van a dejar de contar los muertos por el Covid como antes (nuevas TROLAS).
El artículo puede resumir la estrategia de la Plandemia a partir de ahora y confirma que las cifras han sido manipuladas (TROLAS).
De acuerdo a la propia oficialidad, y dado que ahora reconocen que los test no sirven y las cifras han sido manipuladas, es muy razonable concluir que nunca hubo plandemia (TROLA).
Ante estas cosas es complicado debatir.
1 me gusta
Es una presunción y como tal muy debatible, … posiblemente la pifie (o no), ya se verá.
Y todas esas imágenes de cementerios improvisados con cientos de cajas de madera eran parte del plan?
1 me gusta