" Hay gente con mucho conocimiento, y que, sin embargo, ha obedecido sin chistar a las arbitrariedades carentes de fundamento científico, tan características de esta pandemia."
3 Me gusta
Tras comenzar la segunda mitad de 2021 hemos visto un montón de medios sicarios contándonos cómo se dispara el riesgo cardiovascular por diferentes causas: el cambio climático, dormir mal, comer gambas, la pizza margarita, ver fútbol, comer carne roja, maratón de series en Netflix, andar lento , andar rápido etcétera
Son expertos en crear el problema para darte la solución 
Recordemos(aunque seguro que solo sabemos la punta de iceberg) uno de los eventos o efectos secundarios de estas terapias son los problemas de corazón, miocarditis, arritmias , infartos y fallos cardíacos. Por desgracia aumento desproporcionadamente también en jóvenes
3 Me gusta
Al parecer los comentarios del ejperto Fauci llegaron tras la publicación de un informe educativo explosivo, emitido a principios de este mes, que reveló que los confinamientos que llevaron al cierre de escuelas y las políticas de aprendizaje virtual, dieron como resultado lo que el Departamento de Educación tildó como “la mayor disminución promedio en la puntuación para lectura desde 1990, y la primera disminución de puntaje en matemáticas” entre los escolares de EEUU.
Tampoco debemos o podemos olvidar que los países sin confinamientos y con medidas de restricción más laxas tuvieron menores cifras de hospitalización y mortalidad que países con restricciones duras como EEUU o España.
4 Me gusta
De los creadores de “lo que salva vidas” nos llega ahora: “el spikerazo”
En resumen:
Hombre de 76 años fallecido a las 3 semanas de recibir la tercera dosis.
La familia pide autopsia por ambigüedades en su muerte.
Detectan que el cerebro y el corazón del hombre están llenos de proteína spike y que es imposible que fuera por otra causa más que la ponzoña.
cada vez son más los estudios que confirman la proteína punzante en los órganos de emponzoñados muertos (a los que dejan hacer autopsia, claro).
Fuente (estudio completo):
NO PODÍA DE SABERSE
5 Me gusta
Hace pocos días subí el video (55 minutos)
SEGURAS Y EFICACES, una segunda opinión.
Solo estaba disponible íntegramente en inglés y con subtítulos también en inglés.
Ya está disponible con subtítulos en castellano. Para el que le interese
5 Me gusta
Como ya sabemos gracias a la filtración de correos electrónicos, son buenos amigos el CEO de pfizer y Von der leyen .
No vayáis a pensar que pueda existir corrupción de por medio .
Todo fue por nuestro bien y el de nuestras familias . Ahh, y por el bien común.
Tiempo al tiempo.
2 Me gusta
El gobierno de Escocia ha ordenado una investigación sobre el incremento de muertes de bebés.
¿A qué se deberán?:
En España,
Incremento nunca visto de ictus .
klimático kambio? comer fabada? ver furgol? dormir siesta? no hacer deporte? hacer deporte? …
Por otro lado se confirma que las kakuñas matan células del corazón y cerebro … terminando con muerte del banderilleado
NO PODÍA DE SABERSE
3 Me gusta
Te la has comido con patatuelas amigo @Juantan
Vamos a ver que dice la fuente que referencia el grafico:
https://momo.isciii.es/panel_momo/#section-momo
Si te la cuelan en algo tan facil de verificar como esto, ¿que mas no te estaran colando?
DE SABERSE NO PODÍA SE
5 Me gusta
Especial de bienvenida a nuestro conflorero
HOY VOY A REPASAR ALGUNAS DE LAS RAZONES POR LAS QUE NO KAKUNARSE.
PRIMERA
Un 18 marzo, Sánchez : “hasta que la vacuna llegue, la vacuna somos nosotros”
¿Cómo podía saber Pedro Sánchez que iba a haber “vacuna”?
Hay docenas de enfermedades infecciosas o supuestamente infecciosas sin vacuna: peste, sida, sífilis, gripe 1918, etc.
Curiosamente con tantas enfermedades mortales, infecciosas, sin vacunas y aquí seguimos, tan ricamente. Algunas de esas enfermedades crearon grandes plandemias con altísimas mortalidades, pero aquí seguimos y nadie se ha preocupado ni preocupa ni asusta de ellas.
¿Cómo sería un mundo sin vacunas?
Pues como en el que estamos en que no hay vacuna ni contra la peste, ni sífilis, ni sida, ni gripe de 1918, etc.
¿Quién se preocupa de esas terribles enfermedades mortales?
Nadie, y no hay vacunas para detenerlas.
Por ejemplo en España tenemos vacuna contra la gripe y mueren cada año unas 15.000 personas.
Peste no hay vacuna y mueren 0 personas de peste en España.
Y si hay kakuña tampoco parece una gran solución en todos los casos:
SEGUNDA
No caer en el truco habitual de los trileros kakuñeros, como es cambiar “definiciones”, “criterios”, etc. así pueden crearse o anularse epidemias a voluntad. Por ejemplo si con el “kobitz” redifinieran positivo como el que da positivo a tres test (PCR, antígenos y anticuerpos) desaparecerían inmediatamente la plandemia por no haber (o muy escasos) casos positivos.
Si se quiere una nueva ola o un pico pandémico basta hacer más PCR, y/o aumentar sus ciclos, y/o alterar sus cebadores, etc.
Tachán, así de fácil, luego solo queda el bombo mediático que se agita a voluntad.
La misma histeria de “kobitz” podrían crearla hoy, o mañana con la sífilis (el terror de nuestros abuelos):
¡Decían que la “Sífilis” mataba más que la I Guerra Mundial!
Y de la sífilis No hay vacuna ni nunca la ha habido.
Y los “tests de sífilis” YA NO ESTÁN DE MODA, pese a que a nuestros abuelos se les decía que una “sífilis no diagnosticada” era la ruina irreversible del organismo humano.
Exactamente la misma Histeria de Masas del “covid19” podrían crearla hoy con la “sífilis” (o la Gripe A, vacas locas, peste porcina, etc. etc.).
Es cuestión simplemente de ponerse a hacer “tests de sífilis” a los muertos: Tendríamos millones de “Muertos con Treponema” como ahora tenemos “Muertos con Covid19”.
Ah, la “sífilis” se “Trataba” con compuestos de MERCURIO Y ARSÉNICO (Salvarśan):
Oh, vaya, de vez en cuando mandamos al otro barrio a algún que otro “tratado” con Arsenicales.
Lo mismo que el “SIDA” se trata aún hoy con esto:
Mientras que hoy a los “covid19+” se les trata con “antiretrovirales” y otros “tratamientos” que aconsejo a todo el mundo leer cuidadosamente el prospecto antes de aceptarlos:
TERCERA
etc.
No sabemos a qué acuerdos han llegado los que nos dicen que la “vacuna” es “segura” y sus fabricantes.
Por lo visto los proles no merecemos saber el trasfondo legal de las “vacunas” que se nos dice que nos pongamos por “responsabilidad”… responsabilidad que NO tienen ni ADMITEN los fabricantes.
Lo anunciaron a bombo y platillo: La Farmafia pide excención de responsabilidad.
Y luego anunciaron con la misma fanfarria que sí, que los estados concedían inmunidad legal y económica a los fabricantes por lo que pudieran causar las “vacunas covid”.
No fue ningún secreto.
AVISARON MUY CLARO: En las “vacunas covid” no confían ni sus fabricantes, que DECLINAN TODA RESPONSABILIDAD.
La Eskizofrenia gubernamental es contínua y OBVIA, muy obvia:
- Te dicen que las “vacunas” son “seguras” y que “son como las demás vacunas”.
- Al mismo tiempo conceden excención total de responsabilidad a fabricantes como no hacen con ninguna otra vacuna.
Quien no sea capaz de ver esto NO HA PASADO EL TEST y se “kakunará”.
CUARTA
Los mismos Illa y Simón que han estado equivocándose, una y otra vez en sus predicciones, son los que ahora dicen que la “vacuna” será “segura”
Estos dos impresentables se han visto desmentidos por su propia narrativa una y otra y otra y otra y otra vez.
Y ahora nos dicen que "la vacuna será segura"
QUINTA
Han repetido numerosas veces que las “vacunas” se comercializan bajo en "autorización de comercialización condicional"
Basta con googlear la jerigonza legal de la UE para encontrarse con la Ley que ampara a estas “vacunas”
Autorización condicional (vía administrativa/política) nada que ver con APROBACIÓN (científica) exigible a cualquier fármaco, vacuna, o terapia.
La advertencia es velada. Dicen que la autorización es CONDICIONAL, pero no explican qué significa eso. Veamoslo:
https://www.google.com/search?q="autorización+de+comercialización+condicional"+covid+vacunas&client=firefox-b-d&hl=es&ei=y0ThX9fvINOV8gLF2LKQCQ&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwiXgeufseDtAhXTilwKHUWsDJIQ8NMDegQIBBBM&biw=1472&bih=741
Si se consulta la ley UE de “autorización de comercialización condicional”:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32006R0507
Vemos que dice unas cuantas cosas que NADIE se molestó en divulgar, más bien en ocultar, entre otras:
1ª.- "Riesgo inherente"…
¡el Ministro Illa dijo que "no iba a tolerar" que nadie dijese que las “vacunas” no son seguras!
¡Pero si la misma ley que las autoriza dice que tienen un RIESGO INHERENTE por que FALTAN DATOS para su aprobación!
(las leyes son negacionistas, anticientíficas, tierraplanistas y magufas, machistas y heteropatriarcales)
2ª.- "Datos menos completos de lo habitual",
¡anda!,
¿pero no nos repiten en los massmierda que estas “vacunas” son tan “seguras” como la de la gripe de toda la vida?
3ª.- "DATOS FARMACEÚTICOS INCOMPLETOS"
sin comentarios (con el precedente de que todas, Pfizer, J&J, Jensen, AZ, Moderna, … han sido condenadas, reiteradamente, en tribunales de todo el mundo por fraude, engañar, elaborar informes falsos, mala praxis, sobornos, …)
4ª.- “Duda inocuidad”
…anda, las dudas que Torquemada-Illa nos dice que NO podemos tener resulta que vienen en la ley que autoriza estas “vacunas”.
Deberían proclamar a los 4 vientos el carácter EXCEPCIONAL de la autorización (política) de estas “vacunas”.
Pero resulta que los que nos molestamos en analizar e investigar las cosas somos tierraplanistas, conspiranoicos, magufos, anticientíficos y se nos censura, persigue, borran las cuentas en las redes sociales y somos señalados como apestados por los “ciudadanos cívicos, bien informados, y responsables”.
SEXTA
Hablan de “amenazas a la salud pública”. ¡Pero aún, ni siquiera, se han puesto a estudiar si las “vacunas” previenen el “contagio” O NO!
¡Hay cero evidencia de que las “vacunas” prevengan los “contagios”! Hay otras vacunas de toda la vida que -dicen- evitan la enfermedad pero NO EVITAN el contagio.
¿Qué efecto sobre la salud pública pueden tener unas “vacunas” que NO han demostrado evitar "contagios?
Antes bien: El ensayo de las vacunas sólo ha demostrado que los “vacunados”…¡¡¡son MÁS ASINTOMÁTICOS que los no vacunados!!!
Tanta preocupación con los “asintomáticos” para terminar -ahora- promoviendo unas “vacunas” que lo único que han demostrado es que…¡¡¡crean más “asintomáticos”!!!
SÉPTIMA
… faltan algunos datos, pero … vamos a darle una autorización de comercialización condicional y luego ya iremos recogiendo los datos más adelante, cuando unos millones de niños hayan estado tomando jarabe con heroína…
Talidomida, Heroína, Cocaína, Tabaco, Radio también serían “seguros” si los probasen sólo 6 meses, como las “kakunas del COVID”
OCTAVA
El seguro profesional de responsabilidad civil de los médicos NO cubre los efectos secundarios de estas “Kakunas”, esta es la principal razón por la que los médicos la recomiendan mucho, insisten en la kakunación, pero NO expiden la OBLIGATORIA receta médica (con su nombre, número colegiado, etc.) porque en caso de problemas responderá él, el que firmó la receta, con su patrimonio personal (ningún seguro lo cubre), y así se insiste y anima a realizar una inoculación ILEGAL.
Amén de que se saltan también el consentimiento informado, también preceptivo por ley. Las inoculaciones son ilegales por carecer de dos requisitos legales obligatorios.
Uno de los riesgos EXPLÍCITAMENTE no cubierto por los seguros médicos es el correspondiente a efectos de ENSAYOS CLÍNICOS, y como las kakunas kobitz están en fase de prueba (ensayo clínico, hasta 2024) ningún médico en su sano juicio le firmará una receta para tal inoculación. Le prometerá que son seguras, mil veces dirá que no hay riesgo pero … las aseguradoras se basan en el conocimiento de RIESGOS REALES y no lo aceptan porque las kakunas kobitz son aún, EXPERIMENTALES y demasiado arriesgadas.
NOVENA
nunca jamás hemos tenido que firmar ninguna autorización para vacunarnos a nosotros o a nuestros hijos. Y ahora por primera vez en la historia llega el pinchacito con el papelito para firmar.
DÉCIMA
Por mucho que repitan, una y mil veces, que son vacunas … NO lo son, son ARN, ergo, son fármacos genéticos experimentales en fase de ensayo, autorizados (vía política, no científica) nunca antes probadas en humanos y de efectos desconocidos.
etc. etc.
Ahora puede decidir pensarlo mejor y NO kakunarse y pensar por Ud. mismo o … llamarnos conspiranoicos, tierraplanistas, anticientíficos, magufos, etc. y presentarse, otra vez, voluntario para un experimento genético en fase de prueba y que nunca antes fue probado en humanos, de efectos desconocidos (y composición secreta), a medio y largo plazo, a corto ya se están viendo miles de muertes, cientos de miles de mio y percarditis, trombos, ictus, parálisis, amputaciones, ceguera, …
NO PODÍA DE SABERSE
1 me gusta
Se me coló porque ni lo leí, amijo.
Es la primera vez que le veo (leo) por aquí y quise saludarle con una bienvenida.
Asi pues ya ve, listillo que las cosas no siempre son lo que parecen.
le dedico el siguiente post
bon apetit
1 me gusta
¿Y cuantas cosas mas te habran colao “por no leer” estos últimos años?
Al rico sesgo de confirmación
DE SABERSE NO PODIA SE
3 Me gusta
Pues me leí más de lo que se imagina, por ejemplo el decálogo que le dedico, amijo
Por no hablar de las trolas PCR, bozales, arrestos, asintomáticos, olas, virus, etc. etc.
No soy infalible, y alguna me colaron (como a todos alguna vez) lo que reconocí en cuanto lo supe y tuve constancia, es peor los que persisten en el error.
Errar humano es, persistir en el error …
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum
Seguro que si, ñam ñam que ricoo, buenas tragaderas te gastas.
2 Me gusta
Buen intento pero esta vez le salió el tiro por la culata.
Muy propio de algunos en este floro. En vez de razonar, argumentar, siempre por detrás, con malas artes, tirando piedra y escondiendo mano, y por supuesto no razonar, difamar, insultar, y falacias a todo trapo.
Amijo si se ha kakuñado es su problema, debería estarme agradecido pues todo experimento precisa grupo de control, yo soy de ese grupo (también por decisión libre).
La diferencia es que yo estoy a tiempo de kakuñarme, si Ud se ha kakuñado no puede deskakuñarse.
suerte, amijo
NO PODÍA DE SABERSE
1 me gusta
1 me gusta
En modo recordatorio .
Más reciente
Esperamos respuestas de los “expertos” .
Mucho ánimo a todos.
Un saludo 
2 Me gusta
Buenas
**
Cuando refutes el argumento te leo mas atento**
El ser en derecho de herrar
Pero no creo que cambies el pensar ,mas que refutando lo que el compañero te trae de ante mano
Colar colaron pero lo que muchos callaron es lo que hoy nos asiste enterrando
Y en Paz esten quien se fue sin merecer
La intuición, a los de la ciencia, les mola un montón.
Nada blanco nada Negro pero tu y yo ya colgamos en becerro
Un saludo
1 me gusta
Por lo menos debate no? Muestra y defiende tus argumentos de por qué si hay que vacunarse, en vez de señalar y reír…aquí estaremos dispuestos a leerte siempre que se haga con respeto a los demás.
4 Me gusta