Coronavirus [Covid-19] (parte 3)

Parece que escocio un poco que se exponga lo facil que es colarle un bulo a una mente conspiranoica.
Yo no tengo que defender nada, cada uno que haga lo que crea conveniente, los datos de muertes antes y despues de que se empezara a vacunar, o los % de no vacunados que acaban en la uci o muriendo respecto a los de los vacunados ahi estan.

1 me gusta

Buenas

Poco se de
Ti pero
Esto te hace ser -----------------
Gracias por todos que sin insultar solo queremos saber
Puesto que dinero no vamos a pagar
El honor nos va a recompensar
Tu estas pagado
Gracias @Duende
Enorme y de sentido
Gracias
Un saludo

Buenas

Tu Nick dice que tuvo que defender algo mas
Con su experiencia y arriesgando
Tu no tanto

Nada
Limpieza y higiene
Nada es gratis
Y parece que no es tanto como lo de salvar vidas ahora que sucede
Nada
Te la suda
Eso dices
Y si cada uno es libre menos cuando lanzas promulgas que no se cumplen
Salvan vidas pero quizás no la tuya
Naciste entre los 90 quizas
El señor que se la colaste sabe mas por viejo que por que tu se la cueles
Madura que estas en el fondo de la PIramide
Animo y comparte con respeto ,mucho pido para lo que te leo
Un saludo

Buenas
Te espero y espero que des opinión @Juantan jjj
Solo uno de los muchos que te tiraban
Algo deberas hacer bien cuando no replican
Tu y @Cryptoman sois unos de los que algo tenéis
Gracias sea lo que sea puesto que cada uno le rechina o no
Creo en el ser y su sentir
Tu @Juantan con tus mas y menos
Quieres ayudar
Gracias
Un saludo

Hoy vamos a ver DATOS

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/06/17/62ab492a21efa0c4168b458e.html

Si en Junio de 2021 uno hubiese predicho esto, le hubiesen llamado “Negacionista”. ¡Maldito negacionista!
¿Cómo vamos a estar peor dentro de 1 año si estamos vacunando a la población con seguras y eficaces vacunas?

A estos que nos tildan de “anticientíficos” me permito mencionarles a Popper quien explicó que: “si tienes conocimiento científico, puedes PREDECIR qué sucederá”, por ejemplo cuándo habrá un ecljpse.
Si te “sorprende” un eclipse, es que NO tienes conocimiento científico.

Si les “sorprende” la “covid”, es que NO SABEN DE QUÉ HABLAN por mucha etiqueta de “EJPERTOS” que les cuelguen (muchas veces ni existen, simplemente los inventan).

Las “vacunas” y los “antivirales” dan mucha “protección”. Pero - en su DOBLEPENSAR- no quieren ver, reconocer, que hay el doble de muertos que hace 1 año en que no “gozábamos” de dichas protecciones.
Según sus estadísticas hace 1 año sólo estaba “protegida” LA MITAD de la población.

Hoy está “protegida” el 85%, pero con el 85% de “protegidos” hay EL DOBLE de “muertes covid” que con el 50%. Menuda “protección” y se quedan tan anchos, llenos de su sinrazón “100tífica”.

Esa protección es tan magnífica que en Junio de 2022 estamos PEOR que en OTOÑO 2021.

Si añadimos datos de 2020, el Junio de 2020 fue MEJOR que Junio de 2021, que a su vez fue MEJOR que el de 2022, Junio 2022 es PEOR que Junio 2021.

Pero es que el MEJOR Junio es el de 2020 … cuando había 0% de "kakuñados.

Los “negacionistas” no nos sorprendemos por ello porque sabemos que:

Es decir, a más gente pinchada con productor de Spike, más gente enferma de Spike.
La estimulación antígenica contínua, vía pinchazos periódicos, … ¿Qué puede ir mal?
Mucho… por ejemplo: 60 días de spike protein con cada pinchacito:

imagen

Ahora ya sabemos porqué hay tanta gente que dice que le salió un bulto tras el pinchazo. También la posible causa por la que los pinchazos ocasionarían inmunodeficiencia. Dijeron que el ARNm se destruía y/o eliminaba en breve. Pero NO es así. Permanece mucho más tiempo en el cuerpo. El estudio habla de 8 semanas, … porque no han mirado más allá.

El tema es que la vacunacion es una cosa y meterte un trozo de virus que te hace lo mismo que el propio virus es de jugador de ruleta rusa.

Nueva ortodoxia Covidiana con nuevo disparate a integrar en el corpus de “doctrina covidiana” a creer por el adepto. Nuevo absurdo a integrar por el fiel covidiano en su contínuo Credo quia absurdum:

Las “Vacunas contra la Covid-19” CAUSAN “Proteína en espiga” que CAUSA “Covid-19”

Esto es cada vez más algo parecido a un sketch de los Monty Python.

Las “kakuñas” hackean las células del kakuñado y hacen que se pongan a fabricar “proteína en espiga”

Además:

En CONCLUSIÓN
La “proteína en espiga” basta por sí sola para causar “covid”. El “virus” no es necesario.

Así que los incautos que tanto temen a la “covid” como para ir a “kakuñarse”… en realidad están haciendo cola para que les inyecten ARN/ADN para que …¡su cuerpo fabrique la proteína que causa la covid!

Al final los “kakuñados” van a “disfrutar” de la “proteína en espiga” que tanto temían…¡gracias a las “kakunas de covid” que se ponen por miedo.

Como dijo el Maestro Yoda "El temor atrae a lo temido"

Y esto mismo lo contó la secta tv:

Recordemos: la “proteína en espiga” por sí sola basta para causar…“Covid 19”: sin necesidad de ningún virus. Tal vez por eso NUNCA (a día de hoy) se ha encontrado el tal virus, ni en el aire, ni en el agua, ni en el suelo, ni en plantas, ni en animales, ni en las autopsias de cientos de enfermos y fallecidos de kobitz. Menos aún se ha podido aislar, purificar ni cultivar.

Y si como parece

NO es necesario ningún birush para crear “covid-19” . Lo dicen en el subtítulo.

No hace falta ser conspiranoico, ni magufo, ni tierraplanista, ni mediopensionista, lo han dicho por activa y por pasiva, hasta en los “medios” oficialistas y covidianos premium.

La “proteína en espiga” se basta y sobra para causar “covid-19”.

La “proteína en espiga” es fruto de las “kakuñas” que se la hacen producir a las células del kakuñado.

Los covidianos parecen ser incapaces de unir estas dos piezas de información, que aunque publicadas en fechas diferentes, unidas y relacionadas llevan a una conclusión ineludible: Las “vacunas covid” CAUSAN “proteína en espiga” que CAUSA "covid"

Además los genes de “SARS Cov 2” pueden integrarse en el genoma humano, y esto explicaría el “covid largo”.

Pero, ¿puede integrarse en el genoma humano los genes de “proteína en espiga”?
Porque es justo lo que estamos inyectando con las “vacunas covid”. Cito:

critics charged them with stoking unfounded fears that COVID-19 vaccines based on messenger RNA (mRNA) might somehow alter human DNA
los críticos les acusaron de alimentar miedos infundados de que las vacunas COVID-19 basadas en ARNm pueden de alguna manera alterar el ADN humano.

Y esto…¡dentro de la ortodoxia covidiana!

Nos dicen desde 2020 que la “kakuña” fabrica en las células del kakuñado “proteína en espiga”.

Y nos dicen desde mayo de 2021 que la “proteína en espiga” origina “covid”.

Ergo que la “kakuña” origina “covid” es ortodoxia covidiana, sólo frenada por el DOBLEPENSAR y dogmatismo covidiano de que las “vacunas” son “seguras” por definición.

Es Obvio que si la “proteína en espiga” causa “covid”, entonces son las “kakuñas” (que obligan a las células del kakuñado a elaborar “proteína en espiga”) son las que causan “covid”.

Pero Esta obviedad, no hay ni que plantearsela, ni pensarla siquiera, está totalmente descartada porque las kakuñas son “seguras” y “eficaces”, punto.

Lo asombroso es que solo una minoría pueda ver, lo obvio: que el rey está desnudo, la obviedad de que si la kakuña genera la proteína de pico y ésta es la causa del kobitz, ergo, las kakuñas causan kobitz.

Fuentes:

He preguntado retóricamente por este asunto a “kakuñados”.
Ninguno tenía la menor noción de que la “kakuña” produce -dicen- la misma proteína que -dicen- causa la “covid”.

Y a día de hoy se sabe que también mintieron en que la acción de las kakuñas era “local”, en el brazo, NO es cierto se expande por todo el organismo, puede atacar y ataca: corazón, cerebro, bazo, genitales, piel, etc.

3 Me gusta

Buenas
Menudas traes
Si que te lo tienes claro
Gracias
Un saludo

Pues ya nos dirás que datos miras para estar tan tranquilo, los oficiales que yo veo no son nada alentadores…

2 Me gusta

Buenas

Esto lo leo con cariño jjj
Grande
Animo y fuerza
Pese a que no te hace mucha falta jjj
Si estamos a espensas de lo que otros cuenten, pero la percepción parece
que no estábamos muy mal orientados
El cielo si se mueve junto a los que nos dan estos eventos de falsa Bandera ya van unos cuantos
Animo y gracias @Juantan
Un saludo

hala que negacionista, magufo y anticientífico que eres, tierraplanista, por pensar así mueren miles de personas por tu culpa, no se como puedes dormir tranquilo, habría que retirarte todos los derechos civiles por tu irresponsabilidad, no me extraña que nos vaya como nos va …

ji, ji, ja, ja

(modo ironic on)

:wink:

3 Me gusta

Gracias a vosotros que sois capaces de leer mis chapassssss interminables.

Y criticarlas y hacerme ver fallos en mi argumentación, o aportar datos valiosos.

saludos

1 me gusta

Buenas

Esta si lo ve seguro que cuestiona
No somos negadores de nada
Y lo sabes @Juantan
Solo dejamos caer lo que nos llega
La sensated es personal
Un saludo

Buenas

Le das duro
Y no solo por eso si no por que nadie tiene algo para refutarlo
Y si entra se comparte y aprendemos ,no insultamos
Siempre creo que corregimos
Pero en el fundamental queda claro
esto no sale lo que tu aportas
Eso que ahora sucede que no parece importante
Y reitero muchas gracias a ti @Juantan
Si te equivocas aprendes de eso y eso creo pero si te agradezco que sigas
Un saludo

:rofl::rofl::rofl:

2 Me gusta

Como ya dedujimos algunos a inicios del 2020 las DECISIONES (Simón and cía) NO FUERON SANITARIAS (técnico epidemiológicas) SINO POLÍTICAS

NO PODÍA DE SABERSE

3 Me gusta

Buenas

Te nombro donde pueda y siempre con respeto
En coloridos te dejo que saco mas con tigo que lo que aportan jjj
Gracias @Juantan
¿Hechas de menos a @JorgeO4 ?
Podria dar mas pero se cierra jjjj
Un saludo

¿Ahora?
Crecen las dudas en los círculos " científicos" oficialistas sobre si las afirmaciones de los fabricantes sobre la vacuna de ARNm son precisas. Pfizer/BioNTech y Moderna todavía se niegan a permitir la verificación independiente de los datos.
“Los datos tienen que estar sobre la mesa” dice el artículo.

En fin, más vale tarde que nunca .
Tiempo al tiempo.

2 Me gusta

Y lo mas grave es que para deducirlo ni siquiera era necesario ser inteligente: bastaba con no ser tonto…

1 me gusta

Si las “medidas” se saltan los principios medicos (cientificos) mas basicos y las “medidas” consisten en reducir derechos civiles fundamentales, incluso saltando la constitucion, pues blanco y en botella.

Y si añadimos el encadenamiento de trolas, bulos y mentiras “oficiales”, la denegacion, sistematica, del debate para imponer la censura mas brutal conocida …
Pues 2 + 2 o blanco y en botella

NO PODIA DE SABERSE

1 me gusta

@FernandoAlonso

Supongo que no se molestó en leer los tochos anteriores con DATOS. Al menos no comentó nada al respecto.

Por si se le hacen muy largos, hoy le adjunto más DATOS, en un post más cortito.

Para empezar, la fuente (oficial): Epidemiología. INFORMES DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA 2022 - navarra.es

Seguimos con la PROPAGANDA oficial (de no hace mucho, recuerda?):
"Vacunación. La vacunación completa reduce mucho el riesgo de presentar enfermedad grave, y moderadamente el riesgo de infección ante un contacto con un caso. La dosis adicional mejora apreciablemente la protección, lo cual puede ser decisivo en las personas de más riesgo. "

2022
La vacunación sigue contribuyendo a reducir el impacto del COVID mediante la prevención de casos, hospitalizaciones y muertes en Navarra

(obviamos la FALACIA (trola) de “vacunación”),

seguimos … con DATOS (oficiales): casos, hospitalizaciones y muertes en Navarra.
muertos +504, +12.9%
muertos “covid”
+147, +55.5%
muertos “no covid” +357, +9.8%

imagen

imagen

(obviamos otra TROLA oficial, los “muertos” DE kobitz son la mayoría clasificados así por tener una PCR positiva (otro bulo))

Lo que, sin duda, es un EXITAZO que justifica la medida globalista de su nefasto lacayo, la UE, para banderillearnos cada 6 meses.

Los trileros covidianos de la narrativa oficial usan un win-win de libro:
… si hay un 40% más de víctimas con vacuna, imagínese sin vacuna, serían un 400% más
si hay un un 400% más con vacuna, sin vacuna serían 4000% o 40000% o toda la población mundial.

Y con Bonus track: “además ej que antes teniamos un confinamiento durísimo…” “ahora la gente va a los bares, al fútbol,…” “el klimático kambio”, etc.

Toda la evidencia, y el hecho diferencial, con 2020 y 2021 son las ponzoñas, pero PROHIBIDO investigar, criticar, debatir sobre ellas, porque son “seguras” y “eficaces”, la causa tiene que ser ver furgol, comer fabada, klimático kambio, no hacer ejercicio, dormir la siesta, etc. etc

O tal vez la culpa de todo es de

Con noticias así, que necesidad hay de centros, ejpertos, CSIC y hasta de di-puta-dos

Y si quiere remontarse unas semanas más atrás verá el seguimiento de la única autonosuya que facilita datos (oficiales) de fallecidos covid.

En los últimos meses prácticamente el 100% de fallecidos en Extremadura con kobitz son 100% kakuñados. De los últimos meses (cito de memoria) pero el rango es similar al que le cito 903 fallecidos, 93% doble y triple kakuñados, idem para los internados en UCIs.

Los datos que subí las últimas semanas eran 100% muertos covid (Extremadura) TODOS kakuñados
porque son “seguras” y “eficaces”.

Y además otro ejemplo claro de manipulación (en Navarra), a la que nos tienen tan acostumbrados:
Cambiando la narrativa (manipulando), así en 2021 las defunciones: 92, está dentro del rango habitual.
En 2022, con 94 defunciones el valor es ligeramente inferior … es decir, siendo una cifra superior a 92, es una cifra dentro del rango que es, a su vez, una cifra por debajo del rango

Otra vez DATOS, espero su respuesta sea más consistente que el habitual ji, ji, ja, ja, magufo, negacionista, etc. Aunque nos conformaremos con la callada.

Ah, por cierto … NO PODÍA DE SABERSE

2 Me gusta

@FernandoAlonso

Vaya, es que me acabo de tropezar con más DATOS y como le gustan tanto (a mí también) los añado a la colección.

Creo que no necesitan explicación y se comentan por sí mismos

Se refiere (por si le da pereza ir a la fuente) infectados por kobitz (Nueva Gales del Sur, Australia) con y sin ponzoña, otro éxito de la EFICACIA de las banderillas, suma y sigue …

Una vez más el DATO (oficiales en estos casos) matan el RELATO propagandístico de tantos “ejpertos”, “políticos”, “estudios”, TVs, etc.

claro que NO PODÍA DE SABERSE

1 me gusta