Ayer mirando el national geographic hispano de mayo de 2020 aparecían como TRATAMIENTOS contra el covid el remdesivir y… la HIDROXICLOROQUINA
Todos recordamos como unos meses después resulta que NO había pruebas de que funcionara y todo aquel que alguna vez lo había citado pasaba a ser negacionista bebelejías apoyador de trumps
Un 1984 de libro
Y además el informe dice que fue inocuo para los que se prestaron al experimento:
… Las tres fases de esta evaluación clínica doble ciego controlada del dióxido de cloro y sus metabolitos potenciales en sujetos humanos voluntarios masculinos se completaron sin incidentes. No hubo secuelas clínicas indeseables obvias observadas por ninguno de los sujetos participantes o por el equipo médico observador…
Y este planteamiento es el que siempre te sacarán contra esas incongruencias y es un planteamiento válido, siempre que las hipótesis en x-1 y x-2 no sean ridículas claro, el problema es que ellos, los borregos, no te dejan dudar de nada ni en x-2, ni en x-1 y menos ahora en x lo que dicen los medios y la siensia es y punto. Dudar (= ciencia, la de verdad) es magufo, tierraplanista, negacionista, que luchas contra lo que salva vidas, etc. etc.
Lo mismo ha pasado con cosas más mundanas y al alcance de todos, como de guantes si a guantes no, de mascarilla no a mascarilla si etc…
La cosa es que su excusa es
- que en el momento x-2 eso era la evidencia científica y se usaba porque no sabían mucho más de la enfermedad y era lo mejor que había
- luego en x-1 de sabe que eso no valía y se hace otra cosa que puede ser tranquilamente la contraria y finalmente
- en x se hace lo que se supone que tiene más evidencia detrás y es lo correcto después de investigar mucho.
Pero si crees realmente en la ciencia, incluso si confias en que los médicos y farmacéuticas están haciendo lo mejor para todos, pero quieres esperar a que las pruebas sean más definitivas antes de inocularte y mientras tanto …
Descubres que llaman “vacuna” a una kakuna (experimento genético, nunca antes probado en humanos, de efectos desconocidos, de los que nadie se responsabiliza, que está autorizada vía “política, no científica”, que está en fase de pruebas (hasta 2024), …
que los bozales son totalmente inútiles, sino contraproducentes …
que los encierros son una medida arbitraria y política, no sanitaria …(e ilegal)
que la mortalidad es 30 veces menor que la que decían.
que la inclusión como pandemia es una trola
que no hay tal agente (ni virus, ni bacterias, ni hongos a los que achacar la dolencia y muertes)
que más de la mitad del timokobitz está basado en la trola de la PCR …
que los promotores fabricantes del tinglado tienen una larguísima serie de condenas por fraude, chantaje, mentir, falsificar documentación, comprar ejpertos y organismos … y que firman acuerdos secretos y no dan a conocer la composición de la ponzoña.
que se está inoculando masivamente, (embarzadas y niños) de forma ILEGAL, sin la preceptiva receta médica
que la OMS que patrocina el tinglado es una entidad sumamente corrupta y PRIVADA en manos de los fabricantes y promotores del tinglado.
que se niega cualquier debate científico y se CENSURA como nunca antes en la historia cualquier opinión disidente o crítica.
que …, etc. etc.
entonces te llamarán loco y negacionista, cuando ellos mismo han asumido que en estadios previos no se sabía tanto y se cometieron errores,
¿por qué no ahora también?
Si les preguntas eso cortocircuitan y te miran como a un loco y punto. Eres un simple “conspiracionista”
