Hilo general sobre DASH - informaciones de interés y novedades


#186

3 posts fueron trasladados al siguiente tema: [Ripple] - Hilo General


#189

Ojo que ponzi o no este es el hilo de DASH :stuck_out_tongue_winking_eye:


#190

Un caso de “uso” para @uBit.

Además, el VP de Desarrollo de Negocios de Dash, Daniel Díaz, anunció el jueves pasado un convenio para ofrecer a sus usuarios un 20% de descuento en Amazon.

Leer más: https://criptonoticias.com/mercados/semana-records-ganancias-ripple-dash-eth-golem-lisk-avanzan/#ixzz4flqIzYbh
Follow us: @CriptoNoticias on Twitter | CriptoNoticias on Facebook

Un 20% en Amazon es una buena ventaja


#191

Yo a eso lo llamo más márketing todavía.


#192

La próxima vez q compre en Amazon me haces un 20% y yo estaré agradecido a tu marketing.

Es una ventaja si quieres la tomas, sino la dejas. Pero por lo visto nada te vale.

Este tipo de estrategias también las he visto con bitcoin, en ese caso es diferente? Es una nueva tecnología compitiendo por la adopción, quien arrime hacia si a mas usuarios y consiga aunar unos estándares en torno a su plataforma ganará. Si tenemos asumido q por efecto red y uso bitcoin es el oro, todavía necesitamos algo q tome el rol de la plata e incluso de la calderilla… Dash la he visto en dark web, en máquinas expendedoras, en cajeros… Si ahora me dan un 20% en Amazon sigue sumando. Sin embargo ya he visto mas de una noticia en la q comerciantes q aceptaban btc han ido reculando, bien por q la gente es reticente a gastarlo o bien por q el uso no es generalizado.


#193

Nashos, no hay nada que hacer.

Repiten como loros lo que les han dicho que es DASH y no hay manera de razonar con ellos. Este “ubit” en particular apenas puede argumentar más allá de balbucear “márqueting”, “ponzi” o “incentivos perversos”. A la que le entras a rebatir el detalle de lo que dice ni te contesta. Por lo que parece no entiende demasiado los conceptos que utiliza.

Lo curioso de muchos de los haters de DASH es que están cabreadísimos pq siguieron los consejos equivocados cuando DASH no valía nada, y ahora que estamos en 90$ se deben dar cabezazos con la pared.

Si, vuestro análisis era y es equivocado. Asumidlo y aprended de ello.


#194

Eso una, pero es que encima sabe de todo, y como dijo en otro hilo, casi siempre tiene la razón. Que poca autoestima.


#195

¿Repito como loro lo que me han dicho? ¿De dónde me he sacado lo de los incentivos, si se puede saber? Porque es cosecha propia.

Aquí la realidad es que DASH es mucho márketing y pocas nueces, eso sumado a cosas bastante sucias como el instaminado, etc. Si no lo queréis ver allá vosotros. Por mi como si el precio se va a 1000$, es un proyecto que no me gusta nada.


#196

:joy:

Esas tetillas que amamantan a los terneros, que se harán más vacas, y más, (DAOs)


#197

A mi me parece fantástico que no te guste DASH. Yo he dicho aquí y en todos lados que hay mil cosas de DASH que no me gustan. Y hay mucho que criticar.

Lo que yo defiendo es que hay que hablar con propiedad. Y argumentar lo que se dice.

Si dices que DASH es un ponzi tienes que saber lo que es un ponzi (primero) y argumentar de qué manera DASH encaja en este esquema. Ponzi no es un insulto, es un esquema fraudulento muy concreto:

El esquema Ponzi es una operación fraudulenta de inversión que implica el pago de intereses a los inversores de su propio dinero invertido o del dinero de nuevos inversores. Este sistema consiste en un proceso en el que las ganancias que obtienen los primeros inversionistas son generadas gracias al dinero aportado por ellos mismos o por otros nuevos inversores que caen engañados por las promesas de obtener, en algunos casos, grandes beneficios. El sistema funciona solamente si crece la cantidad de nuevas víctimas.

Que se dedique dinero a márqueting no tiene nada de ponzi. El dinero existe gracias al presupuesto descentralizado (10% del reward de los bloques) las propuestas que hace la gente (se pueden consultar en https://www.dashcentral.org) y los votos de los holders.
Y lo mismo con el reward de los masternodes (es el 45% del reward del blockchain).

Que te parece injusto, innecesario o moralmente reprobable. Pues perfecto. Pero argumenta un poco por favor.

Respecto a los “incentivos perversos”, pues lo mismo, debes argumentarlo. Y hasta ahora no lo has hecho.


#198

Sé lo qué es un ponzi y cualquier cripto sin casos de uso es un ponzi. Y he argumentado perfectamente los problemas que le veo a DASH y por qué creo que es un ponzi.

Me parece muy bien que no estéis de acuerdo pero no digais que no he argumentado las cosas porque es mentira: me he pegado buenos ladrillos. Y nl voy a repetir lo que ya he dicho, cada cual que juzgue y haga lo que considere oportuno.


#199

Deberías valorar y escuchar lo que otros usuarios te responden, siempre que entras en un tema, eres ‘un talibán’ en cuanto línea de visión y aceptación de argumentos. Estás muy radicalizado en cuanto a: Bitcoin + Core + BlockStream. Lo que salga de ese triángulo, estás a la espera de lo que opinen los miembros de BlockStream.

Excepto el preminado épico del principio, dash tiene un currículum intachable en mi opinión, y en cuanto a avances, va con muchísima ventaja frente a Bitcoin (mi opinión, claro).


#200

Joder con la conspiración macho… mis opiniones son mías. No estoy a la espera de lo que opine nadie. En DASH, donde tú ves avances, yo veo errores e incentivos peligrosos. Y los he comentado aquí. ¿Que no te convence? Perfecto, pero no vengas a acusarme de que estoy a la espera de lo que opinen los miembros de Blockstream porque es una gilipollez.

Aquí todo el mundo ha tenido la oportunidad de leer mis advertencias hacia DASH y vuestras réplicas, no veo que haya más vueltas que darle. Y desde luego las acusaciones de que mis opiniones son las de Blockstream son ya enfermizas.


#201

Yo pienso que el problema es que dash quiere ir de moneda fair launch, cuando fue privatizada (preminado epico+recorte del 75% de emision total de monedas) al dejar de ser darkcoin. Esto trae consecuencias evidentes como las transacciones anonimas, que al estar bajo control un webo de masternodes esa privacidad ni existe ni se la espera. serian los que tienen en propiedad mas los que administran gratuitamente mediante su empresa.

A favor Dash es la que mejor amamanta a su comunidad de lejos.(si pudiera ser porque si no cobran al ser moneda privada se van )

(mi opinion claro)


#202

El problema, suele ser ver a Dash como una moneda, yo la he mirado como una multinancional o una cooperativa, (con sus acciones o participaciones) en ambos casos si eres partícipe a un nivel (accionista mayoritario, cooperativista) la ‘entidad’ te recompensa por aportar recursos a ella.

Las transacciones anónimas, son opcionales, así que si no lo usas estás usando las misma tecnología que btc, pseudónima… y para mi la diferencia que dice el mercado que vale 100$, no yo, ni aleix, ni ningún dasher radicalizado el mercado es porque tiene una hoja de ruta para convertirse en dar una solución de Front End, al uso de mover valor de A a B a nivel mundial en segundos y dónde sus partícipes a diferentes niveles, devs, usuarios, MNo reciben beneficio por hacerla crecer, porque tiene un órgano de gestión que funciona (DAO) bien o mal según lo que opine cada uno, pero hace que avance.

Eso Bitcoin, ni Litecoin, ni eth,…, te lo dan porque no tiene un DAO efectivo que retroalimenta cada idea, y cada sinergia que conecta crypto-das-world con el mundo real, hace que avance más en ser un líder de mercado en su categoría, que no es la de btc hoy (reserva de valor) sino de pagos instantáneos, compitiendo en el sector dominado por Paypal, Alipay, pero a diferencia de estos. Los ‘dividendos empresariales’, se reparten entre su comunidad.
Y eso a otro nivel, lo hace NEM.

Pero vamos, mi intención nunca será convencer a nadie, cada uno que haga con sus inversiones lo que quiera, el tiempo, y la realidad que nos marca el día a día coinmarketcap, nos lo irá contando este es el hilo de Dash, de un foro de una tecnología técnica.


#203

Líder en el mercado con 2000 transacciones al día :joy:

Los dividendos deberían venir del beneficio de la actividiad y a día de hoy la única actividad de DASH es reclutar mas accionistas para pagar más márketing para conseguir más accionistas atchuuuponzi!

Y si bien es cierto que sobre el papel podría tener usuarios haciento pagos en el futuro (cosa que dudo mucho) y entonces no sería un ponzi al tener un uso rentable, en ese caso según mi teoría, los incentivos de los master nodes provocarían un gran crash.


#204

Dash tiene una microreferencia , como el Satoshi ?

Yo creo que ahora mismo debería potenciar esa referencia como una imagen de marca…o instituírla, si no la tiene debidamente acuñada a un nivel conceptual-estético .


#205

@uBit

¿Por cojo… tiene que ser siempre lo que tu digas? ¿Y solo es cierto lo que tu digas?

A no perdona, es que por ley casi siempre tienes la razón. Y sea solo porque lees lo que otros opinan y adaptas tu opinion de tal manera que vuelvas a tener la razón.

¿No te das cuenta que cada vez más usuarios están cansados de que solo lo que tu digas es lo cierto? Pues macho, vas por mal camino. En toda mi trayectoria profesional, los que menos tiempo han trabajado para mi, han sido personas con tus características. Porque solo provocan malestar y eliminan la libertad de opinar y probar cosas diferentes, sin importar el éxito o el fracaso. Los grandes exitos se consiguen entre todos (en equipo) y no de manera individual. Por eso es muy importante aceptar las opiniones de otros.

Pero el caso aquí es diferente. Que a ti personalmente no te guste DASH no significa que sea la mier… que tu estás tratando de vender. Una y otra vez. Y eso sea en el tema que tu digas. Sin ni siquiera tener PI de lo que estás hablando. Ni siquiera sabes a que personas te estas enfrentando (nivel educativo) y te hechas a por todas con tus opiniones (que según tu, casi siempre son las correctas).

Desde mi punto de vista tienes un gran problema de autoestima, te sientes o te sentiste rechazado, no te han enseñado a convivir con las opiniones de los demás, no aceptas criticas (sean positivas o negativas)… y podría escribirte unas cuantas cosas más, pero para que? Ya se tu respuesta. El único chiflado soy yo, y el que (otra vez) tiene la razón serás tu. ¿Apostamos?

Cambia chaval, te queda mucha vida por delante, no te la jodas ya. Consejo de un “viejecito” que le quedan pocos años para jubilarse y tiene amigos (por su trayectoria profesional) en medio mundo. Y esto no lo digo para amenazarte (lo de los amigos), sino para que te quede claro que eso solo se consigue si uno respeta a las personas y sus opiniones, y cueste más o menos, siempre se aprende algo de los demás.


#206

Yo algo de razón sí que le doy a @uBit, en Dash pasan cosas raras. No es normal el marketcap que tiene para un proyecto con 2000 tx al día siendo su gran objetivo el ser un medio de pago para transacciones cotidianas. Lo siento pero con 2000 tx al día están muy lejos de conseguir ese objetivo, más allá de lo que quiera vender su equipo de relaciones públicas.

Está claro que tiene una gran comunidad detrás, y unas ballenas que tienen clara su hoja de ruta. Pero sus posibilidades de éxito las veo muy bajas, tanto btc como eth le sacan ya demasiada ventaja, y su tecnología heredada de btc no ofrece suficientes mejoras. Lo pueden tener todo preparado para triunfar, pero si la gente no la usa le pasará lo mismo que a Nxt (por poner un ejemplo similar).

Eso sin contar que un sleeper como IOTA puede arrasar literalmente con el nicho de los micropagos digitales, al estar diseñada específicamente para ello (no fees, escalabilidad infinita, tx instantáneas, tx offline)…

En mi opinión hay que invertir por las que tengan más probabilidades de triunfar de aquí unos años, y Dash en ese sentido me parece una altcoin con hype y poco más, como lo fue Doge en su momento. Digo para invertir ojo, para especular está teniendo unos movimientos muy aprovechables, sin duda…


#207

Yo ni quito ni doy la razón en este tema, para empezar porque no estoy metido en el. Hablaba de la manera de argumentar. Y lo que si te puedo asegurar, por mi experiencia a lo largo de los años, que no siempre han triunfado las tecnologías que en un principio tuvieron mejor posicionamiento, sino las que se impusieron por los cojo… de los inversores, y que más tarde mejoraron en todo lo que les faltaba en un principio. Ojo, no estoy de acuerdo con esto, pero es la realidad.