NOTICIAS Bitcoin

Hasta la ONU y más allá!!!

Pues no tiene nada que ver con Bitcoin. Usan Ethereum, así que no sé por qué ponen Bitcoin en el título… El proyecto está hecho con la red Ethereum.

En lo único que se menciona a Bitcoin es en esto:

En este momento estamos pagando en divisas normales, las llamadas monedas fiduciarias“, dijo Haddad, quien también trabaja con las divisiones de tesorería y gestión de riesgo financiero del PMA. “Eso es principalmente porque muchos de los lugares en los que trabajamos no aceptan Bitcoin o ether. Sin embargo, lo ideal sería que lo hicieran, porque entonces podríamos simplemente transferir las criptodivisas y eliminar el pago posterior.

Bombazo de nuestro “amigo” Jihan,

http://www.antbleed.com/

La comunidad al pleno está que arde…

Hilo en reddit,

Mas Info,

5 Me gusta

hilo propio

http://www.expansion.com/promociones/native/2017/04/27/index.html

Tambien lo pongo en este hilo, para alimentar ese debate:

https://forobits.com/t/habra-una-moneda-digital-en-comun-y-controlada-por-los-gobiernos/3794

http://www.expansion.com/juridico/actualidad-tendencias/2017/04/27/59022a06ca474168398b4613.html

Creo que se han columpiado bastante, deberían de hacer mejores fichajes o subcontratar los de Garrigues para lo que cobran…

En ese área las BC tendrán datos de ‘índice’ a otros datos en BD tradicionales centralizadas, y esos BD índice para su inmutabilidad deberán tener tecnología de firmado digital o hashing para su veracidad e inmutabilidad.
La ‘veracidad’ ya existe pero en sistema central y privado dónde te la da un tercero, del que te tienes que fiar.
Con certificados digitales. La BC da otras propiedades a esa tecnología.

1 me gusta

Yo ya dije ayer en otro hilo, parece que todos ponen de su parte para derrumbar lo que creo que no se puede derrumbar.

es una soberana estupi* , flipo con los Garrigues las gana de notoriedad que tienen y las escasa calidad tecno-jurídica.

El derecho al olvido, dentro de la RGPD( Reglamento general de protección de datos) trata de ficheros automatizados de carácter personal, según al propia ley:

" Artículo 2 Ámbito de aplicación material

  1. El presente Reglamento se aplica al tratamiento total o parcialmente automatizado de datos personales, así como al tratamiento no automatizado de datos personales contenidos o destinados a ser incluidos en un fichero."

" Artículo 4 Definiciones
«fichero»: todo conjunto estructurado de datos personales, accesibles con arreglo a criterios determinados, ya sea centralizado, descentralizado o repartido de forma funcional o geográfica;"

Por tanto la ley solo aplica ficheros de datos estructurados de datos personales, por ejemplo, el derecho al olvido aplica a buscadores pero no a paginas con información individual, es decir no se puede pedir el borrado de la pagina del BOE con una sentencia (que es documento que no fichero estructurado) pero si que se saque de las búsqueda de google (que si es fichero estructurado al indexar datos como el DNI).

con bitcoin idem de lo mismo, si alguien quiere dedicarse a guardar información de carácter personal ( ojo que una dirección bitcoin no lo es al no permitir identificar a las personas por esta dirección) el derecho al olvido aplicara al servicio de indexado de la cadena de bloques, no a la cadena de bloques ya que esta no esta estructurada desde el punto de vista los datos personales (solo para transacciones de pagos sobre direcciones anónimas)
la experta de Garrigues quiere retorcer el tema con los smart contracts, pero es un casos similar a pedir que apaguen Internet ya que permite publicar y enlazar información de carácter personal.

5 Me gusta

Que conste que yo no soy el autor del articulo ni me creo las comas que ponen en el mismo. Simplemente lo puse aquí para escuchar opiniones y ver si coinciden con la mía.

Hasta estoy pensando poner un hilo (no se si ya existe) que trate todas estas chorradas que suelen publicarse cada vez que BTC va por buen camino.

2 Me gusta

¿Artículos mierder? jajajaja

1 me gusta

No, están bien para conocer la desinformación que hay ‘ahí afuera’ hablo de España.

Imos ver, hay que olvidarse del ignorante contenido, yo ni siquiera le he leido despues de ver los dos titulares,

“¿Puede el derecho al olvido acabar con los bitcoins?”

La banca busca un camino legal para usar el software de 'bitcoin'

( Banca y legal en una misma frase??) :joy:

Hay que centrase en los sujetos, que obviamente engrosan la largisima lista de los que perdieron el tren y cuanto mas suba BTC, peor va a ser…

Dejemos que “la especialista” en nuevas tecnologías de Garrigues y el señor este que le da eco https://twitter.com/victormoreno78 caigan por su propio peso, a ver como evolucionan… legalmente, claro.:joy:

3 Me gusta

http://www.zerohedge.com/news/2017-04-28/blockchain-about-disrupt-7-trillion-industry

Jajajaaj, que intenten pues censurar btc porque vulnera eso.
Atención al párrafo, lo que sea por no admitir que no podrían borrarlo;

La letrada asegura que “si concurrieran las circunstancias contempladas en el artículo 17 del RGPD, habría que proceder a la supresión inmediata de esa información, lo que supondría un menoscabo a la integridad y seguridad que otorga el sistema de cadena de bloques”. Este borrado no sólo generaría inseguridad jurídica en cuanto al sistema de archivado de la información, sino que además sería especialmente difícil técnicamente y, sobre todo, muy costoso.

1 me gusta


Así va la línea editorial de El País: Blockchain Bueno. Bitcoin Malo.

1 me gusta

Los del diariobitcoin sacan conclusiones de lo que publicó Forbes Mexico y Xataka.

Esta es la fuente de origen:

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/cartera/economia/2017/04/24/con-el-bitcoin-iremos-paso-lento-pero-seguro-carstens

2 Me gusta

Es que tiene coña, menos mal que no se les ocurrió proponer una HardFork sino ya la teníamos liada :laughing:.

Algunos son tan listos que al final parecen tontos.