Offtopic variado diario de cualquier cosa II

Pasan los años y sigo sin saber que narices es eso :rofl:…a mi que alguien me lo explique, xq está claro que los que se llaman así mismos anarquistas de derechas deben usar otra definición a la original

Iniciativa privada filantròpica de verdad, supongo que a partir de donaciones. No olvidemos que el cuidado y solidaridad humana innata se demostrò desde la prehistoria de los tiempos neandertal.

1 me gusta

sì, a mì tambièn me choca pero existen

No puede existir lo que no existe… y si nos referimos a los populares “ancap”… necesitan la mínima expresión del estado para defender la propiedad privada, ergo, no puede ser anarquismo tampoco

Ellos se refieren al anarquismo del estado, no del mercado. El mercado sería el regulador de una organización libre de estado

En un mundo en el que el mercado no fuera manipulable, pues hasta se podría mirar, pero recordando el caso GameStop, ya hemos visto lo facil que es regular el mercado en función de la cantidad de lágrimas de ricos :rofl:

1 me gusta

El mercado sin Estado es un lugar muy distinto al mercado que conoces hoy

sinceramente yo me hago un lìo entre tantas autodefiniciones como libertarios, anarcocapitalistas, liberales anarcos… Sòlo querìa decir que Bastos no excluye la solidaridad en su pretendida sociedad y que la ausencia de impuestos no significa el abandono de las actuales funciones del Estado, salvo el saqueo. No soy de la lìnea de Bastos, aunque coincida en algunos puntos, sòlo querìa aclarar su posiciòn en cuanto al cuidado de los desfavorecidos o no autosuficientes. Por otra parte, Bastos muy ameno de escuchar, utiliza lo de “anarquista de derechas” para que se le identifique de forma ràpida.

2 Me gusta

Y porque una persona poderosa querría algo así? Se uniría a otro poderoso para mantener su estatus… somos una sociedad de alianzas xq sabemos que la unión hace la fuerza

En absoluto estoy criticando tu visión de hacer las cosas, es mas, mi crítica iba para esa gente que se inventa términos para parecer mas “cool”… cuando oigo algo así, solo me vienen a la cabeza frases como: cuidado, vende humos al acecho!

1 me gusta

Bastos dice que el Estado y el mercado son anarquistas porque hacen lo que les da la gana. Quiere una sociedad regida por el comercio libre y los contratos. Y una sociedad basada en el principio de no violencia o agresiòn. Por ejemplo ahì discrepo porque para èl la violencia solamente es la fìsica. Hay mucho anarquista capitalista que lo ùnico que quiere es operar sin restricciones “liberado” de las posibles nefastas consecuencias, si se dieran. Màs o menos como ahora pero para todo el mundo y no solamente para magnates o multinacionales

1 me gusta

Claro, y qué tiene de malo? La riqueza tiende a aglomerarse, siempre habrá ricos y poderosos. La cuestión es para qué se junta la riqueza. Durante la historia pre-estados nacionales, la clase rica ha sido transmisora de cultura y arte, tesorero de valiosos objetos, etc. Si los ricos se ayudan entre ellos para conservar y aumentar la riqueza y para usarla en cosas constructivas, es beneficioso para todos. Si se junta la riqueza para despilfarrar, pues, malo para todos. El estado despilfarra sistemáticamente. No porque los políticos sean corruptos sino porque el propio sistema se ha corrompido

3 Me gusta

Los tiempos han cambiado mucho.
Siempre habrá algun que otro/a Maria Teresas de Calcuta pero no es ni será suficiente.

Estoy de acuerdo en casi todo, menos.

El estado no despilfarra, despilfarran las personas tomando decisiones que les benefician a ellos y a los partidos politicos.
Y los políticos son corruptos por que son personas y las personas son corrompibles.
El sistema es corrompido por personas no por el mismo sistema.

1 me gusta

Te pongo un ejemplo de mi vida para que veas que no hablo gratuitamente cuando digo que el sistema se sustenta en la corrupción económica. Yo tenía una asociación cultural sin ánimo de lucro, trabajaba mucho para el ayuntamiento. Un evento organizado por nosotros nos lo pagaban en vía subvención unos 500-600 euros o más si lo podía justificar. Ahora, cuando voy a un bareto a tocar rock’n’roll con dos amigos, nos pagan 50 euros por cabeza. Cual es el precio correcto por un servicio artístico?
Todos sabemos que las pequeñas empresas sueñan con trabajar para el sector público. Es infinitamente más lucrativo por los precios que paga la administración. Todos sueñan con ser funcionario por que es en el sector público dónde hay empleo garantizado. Todos sabemos los chanchullos mediáticos y la pastísima que se pierde en las televisiones, periódicos, radios, etc. El estado en su forma actual (estado de bienestar socialdemócrata) es ya incapaz de poner precios a los productos y servicios. Falla en el cálculo económico y este es un tema muy serio

3 Me gusta

Faltan mecanismos de control adecuados sobre los funcionarios en base a su rendimiento, pero todos sabemos que no interesa por diversas razones.
Hay mucho proteccionismo en la administración.
Eso significa que no es perfecto el sistema, no que sea corrupto.
También hay que recordar que no hay sistema perfecto o que la perfección no existe.

2 Me gusta

Por eso prefiero algo que tienda más al liberalismo, porque el estado queda reducido al mínimo, por lo tanto, menos hay dónde corromperse. Aun así tampoco soy Liberalista puro 100%, pero si un sistema económico y político que tendiese más a dicho sistema. Hoy en día por mucho que diferencien entre Capitalismo y Comunismo, ni los países Capitalistas en la mayoría lo son, más bien son intervencionistas o proteccionistas y con muchísima tendencia al Socialismo, y los países comunistas más de lo mismo, un Socialismo más puro con tendencias al comunismo, pero lo que los diferencia en gran parte es el totalitarismo que aplican dichos países, más que el modelo económico en si.
Aun así, dentro de los países “Capitalistas” hay muchos escalafones, no se puede comparar España con Irlanda o Singapur.
Al igual que no se puede comparar a la antigua Unión Soviética con la China actual.

2 Me gusta

Sobran visiones políticas de las cosas.

Faltan Técnicos tomando decisiones y votaciones populares por blockchain al pueblo

El sistema está corrupto por ser llevado por humanos

1 me gusta

Solo digo una cosa: Ostias Pedrín!!!

8 Me gusta

Increíble, mas de 2.5 kilómetros por segundo!

1 me gusta