Y con esto que hacemos… aunque la fiscalía parece que ya a decidido… esto parece tan claro como que Me.Rajoy es M.Rajoy…
Pero así de controlado está este país…
Tampoco es eso……si ilegalizan , por ejemplo a la cup y a vox, es porque se lo merecen y la ley así lo avalaría…
@Juanma,tu que eres un hombre bien informado sobre la política y puedes basar el diagnóstico en las estadísticas y noticias, ofréceme un pronóstico para mañana . Según tus cálculos, quien va a ganar? .
Yo, que no sigo las noticias, tengo una teoría sobre el ganador, a ver qué te parece… Pronostico que va a ganar Sánchez porque alguien muy poderoso necesita que él sea presidente y lo llevan provocando desde hace años. Creo que el nombre del ganador ya está escrito
¿Yo?
Nada de nada. Soy el menos indicado para eso. Además ya sabes lo que se dice de las estadísticas…
Venga, hombre, mójate!
Me mojo yo:
PSOE 120
PP: 90
VOX: 32
UP: 30
C´s: 19
Si no hay pucherazo, sorpresas va a haber.
Al menos hablo por el círculo de amistades y familia, el 40% ha cambiado su voto de las pasadas elecciones y un 15% no va a votar.
Se han derechizado?
Pucherazo???
Es al argumento al que suele recurrir siempre el perdedor de unas elecciones…
Han ido a los dos extremos, Up y vox
Madre mía, me ha dao la noche leer eso…no sé si me voy a recuperar de esta…
No lo tuyo Dalai…si no lo de ““pucherazo””
Me he equivocado y te he respondido a ti…
El pucherazo era uno de los métodos de fraude electoral usados principalmente durante el periodo de la Restauración borbónica en España para permitir la alternancia pactada previamente entre el Partido Liberal y el Partido Conservador, es decir, el turnismo, dentro del modelo de dominación política local (sobre todo en las zonas rurales y las ciudades pequeñas) conocido como caciquismo. Para llevar a cabo la manipulación, se guardaban papeletas de votación (por ejemplo en pucheros, de donde viene la denominación que se popularizó), y se añadían o se sustraían de la urna electoral a conveniencia del resultado deseado. Otros métodos consistían en la colocación de las urnas en lugares de imposible acceso o la manipulación de las votaciones con lázaros (votos de fallecidos que, al menos sobre el papel resucitaban como el Lázaro de los Evangelios) y cuneros (candidatos que se inscribían en una circunscripción con la que no tenían vinculación personal o política). En los periodos posteriores de la historia electoral española, el nombre de pucherazo siguió empleándose como sinónimo de fraude electoral.
Wikipedia
Me alegro…(ya sabía esto) …yyyyyy???
Eso no responde a la repuesta de Dalai…sabes algo que los demás no sepamos respecto a un posible pucherazo??
Es una expresión, no más.
Es una forma de comentar lo q dice @atoming de q está todo pactado.
Bueno, su pronóstico.
No hay que saber nada, hay que aplicar la lógica y racionalizar lo que es la política. Para los políticos, España es una empresa que hay que sacar adelante (o eso espero, aunque Errejón y algunos que otros aún no lo han pillado). La romántica visión de una nación tomando decisiones todos juntitos es humo para ellos. Pues, una empresa seria siempre tiene una política a corto plazo (necesidades de los trabajadores, motivación, marketing, etc. ) y otra a largo plazo (cuestiones estratégicas, logísticas, etc.). En un Estado, el proyecto a corto plazo son las votaciones cada 4 años dónde, por cierto, están en juego los puestos de los “títeres” políticos y no de los que tienen la última palabra ( que no es el presidente ), pero lo gordo y lo realmente trascendente se pacta entre partidos, empresas, bancos, etc (los peces gordos). Ves como es lógico que haya pucherazo