Yaya… tú incluso prohibirías a los ancaps como yo, con nuestros símbolos y todo, pues como indicaste en el hilo que ha sido cerrado estamos al mismo nivel que los neonazis… así que no digas que lo cerrarías por mi supuesta pesadez sino más bien por tu odio ideológico.
Mostrar rechazo hacia una ideología no es igual que mostrar odio hacia una ideología, y creo que el compañero @JorgeO4 solo muestra rechazos.
Acaso tú odias todo lo que rechazas??
1 me gusta
Era una broma pero aun así si que te lo cerraba por pesado por llamar a los Admins repetidas veces para que te censuren temas que no te gustan. Y lo que dices del otro hilo creo que te equivocas, antes de acusar de nada asegúrate de que estás mencionando a la persona correcta
1 me gusta
Ah, era otro anti-ancaps de esos si, ya són tantos que me despisto, lo siento (como el hilo esta cerrado no podía comprobarlo). En cuanto a ser pesado, pues hombre ten en cuenta que yo quería formar un proyecto a través de un hilo que se ha empantanado por motivos X, sobre los cuales he querido poner orden y llamar la atención al @Admin para reflotarlo y sin otra intención que la de rescatar el hilo y convertirlo en una herramienta constructiva en concordancia con el objetivo original del hilo. Eso me ha hecho ponerme demasiado pesado, correcto, pero ten en cuenta por favor todo lo que me había venido antes de dicha reacción.
Bueno, en el hilo cerrado hubo un personaje que nos quería prohibir y nos asemejaba a los nazis. Eso es odio e intolerancia irracional. A eso me refería.
1 me gusta
He movido algunos posts para que sigáis esa discusión ahí.
2 Me gusta
Voy a usar este hilo, espero que a @Elorpar no le importe, para compartir un extracto de la conferencia “Filosofía de la Moneda” por Luis Carlos Martín Jiménez que pertenece a la la escuela del Materialismo Filosófico, una escuela hispanista de Gustavo Bueno como fundador, yo soy seguidora. Lo hago aquí porque me parece que es una cuestión política/monetaria dónde el anarcocapitalismo podría encajar perfectamente y hasta podría reformar la estructura estatal decimononica, más que obsoleta.
Pues, él argumenta durante hora y media sobre el dinero y una de las cosas que dice es que sin Estado no existe dinero. Directamente, no cree que Bitcoin sea dinero por esa razón. Yo, hasta ahora, he pensado que Bitcoin es una moneda sin Estado y me encanta esta idea pero ahora empiezo a dudar… Después de ver esta conferencia pienso que podrían pasar dos cosas: el Estado absorbe a Bitcoin o que al rededor de Bitcoin se va a constituir toda una nueva estructura política/económica que se convertirá, tarde o temprano, en una nueva forma de Estado actualizado. No se… que opináis?
Hola a todos, como se ha estado tratando anteriormente este tema en este hilo os pego uno de los puntos del programa electoral de Podemos:
Implementar la tecnología blockchain para reducir las comisiones bancarias. Gran parte de las operaciones bancarias habituales requieren de una verificación centralizada por parte de lo que se denomina una «autoridad bancaria» . La tecnología blockchain permite verificar de manera segura y descentralizada todo tipo de transacciones, de manera que su implementación desde la banca pública que proponemos reduciría el coste de las operaciones bancarias y, potencialmente, también las comisiones bancarias que ahora cobra la banca privada . Al permitir generar unos registros muy claros, imborrables y confirmables de todas las operaciones, esta tecnología también podría utilizarse en la contratación pública para mejorar la transparencia del proceso y prevenir la corrupción, ya que todas las ofertas y operaciones quedarían, así, registradas . En el marco de esta estrategia, se impulsará también un programa sandbox (de experimentación) para implementar la tecnología blockchain en diversos entornos y liderar su implementación en Europa .
Ahora que los partidos ya han hecho públicas sus propuestas y programas, estaría bien aportar y debatir sobre el tema.
P.D. Si alguién quiere consultarlo se encuentra en el punto 89 del programa.
2 Me gusta
Lo que pasa es que Podemos pretende con sus políticas económicas la concentración del poder en el Estado (como cualquier partido izquierdista); podemos cree en el monopolio estatal. Eso, amigo, está en contradicción con el desarrollo de los sistemas blockchain. Entiendes? Podemos no crea el contexto adecuado para Bitcoin, monopolizará su uso.
4 Me gusta
Hola atoming, no he compartido el texto a modo partidista, mi idea es que si hay otros partidos con fuerte representación proponiendo la integración del blockchain en su programa y hubiese una mayoría parlamentaria para sacarlo adelante sería una buena noticia, lo que busco es que contrastemos si es posible. Cualquiera de nosotros sabe que en el hipotético caso de que gobernara la izquierda, Podemos no va a tener suficiente fuerza parlamentaria para que saque muchas de sus propuestas adelante si no coincide con el ideario del PSOE. Dicho esto, me da igual quién lo implemente antes, si el Estado o el sector privado, lo interesante es que se impulse más pronto que tarde. Saludos.
1 me gusta
Lo que acabas de decir!!! 
. Saludos
1 me gusta
Pueden empezar por implementar blockchain en sus primarias, a ver si así dejan de meter pucherazos a diestro y siniestro.
5 Me gusta
Qué el estado y los bancos adopten tecnología blockchain es tirarse piedras contra tu propio tejado, la tecnología blockchain es disruptiva y rompe con lo establecido.
2 Me gusta
Soy de la misma opinión 
. Blockchain es un tercer sector al margen del Estado y el Mercado. Es un nuevo sistema monetario, una nueva banca. Que se mantenga así!
podemos ha metido blockchain por “palabro bonito” pero sin tener ni puta idea, seguro que en todo el partido tienes suerte si encuentras un par que sepan de que va eso de la blockchain… si supiesen de que va en lo primero que deberían de hacer incapie para implementarla, como bien dice criptonauta, es en las elecciones ya sean primarias, autonomicas o generales…
3 Me gusta
Queda muy bonito con la esperanza de captar votos, sabiendo que están en fase de declive…
1 me gusta
Lo que realmente le parece interesante a esa gente sobre blockchain no es la libertad que puede dar a las ciudadanos, sino los usos que ellos le pueden dar a blockchain para tener controlada a la población y que nada escape al control del estado, que es a lo que realmente aspiran.
En absoluto le van a dar un enfoque liberal de emancipación, le darán el enfoque que su visión ideológica mande.
3 Me gusta
No quiero que me malinterpretéis, solo quiero aportar contenido de cada programa electoral sobre el asunto. Yo me ciño a las ideas que se propusieron inicialmente en este post como por ejemplo el comentado recientemente sobre la implementación en distintos procesos electorales. Por supuesto cada partido tendrá su propia idea de cómo quiere plasmarlo, pero espero que si todos apuestan por ello al final haya un consenso de propuestas lógicas. Y después de soltaros este rollo, os pego los puntos que he encontrado del programa electoral del PP:
33.Pondremos en marcha sistemas “Sandbox” como campo de pruebas para nuevos modelos de negocio no protegidos por la normativa vigente y supervisados por los reguladores para el desarrollo de tecnologías como la Blockchain.
248.Impulsaremos incentivos fiscales para aquellas empresas que incorporen tecnología Blockchain para mejorar su trazabilidad, aumentar la eficiencia de los procesos y crear empleo especializado.
2 Me gusta
No votéis
1 me gusta
Se agradece la información
1 me gusta