Sistemas de trading

El mínimo de hoy ha sido 232, practicamente el objetivo del 50% que salía en 229

Está todo relacionado.

Hola,
Me paso por aquí para hacer un resumen de todo el post ahora que creo haber entendido un poco mejor el sistema planteado aquí. Me parece que es un sistema fácil de seguir, y que incluye bastantes variables. Entre otras: entrada, salidas parciales, stoploss, money-management…
Ahora que entiendo un poco mejor el sistema que nos plantea @Criptonauta, aprovecho para actualizar los gráficos que os puse por aquí hace un tiempo. Si veis alguna cosa que no este correcta, por favor, decírmelo. Estoy realizando un proyecto, del que algunos ya saben, en el que es fundamental conocer perfectamente este sistema.
Cuando este proyecto este acabado, lo publicaré en el foro.

Bueno, y aquí los gráficos.

Nota: En los gráficos aparece una corrección en ABCDE, pero podría ser simplemente una corrección en ABC. Si la corrección es en ABC, la señal suele marcarse con la resistencia que queda cerca de la B (D en el caso de ABCDE). El stop en corrección ABC lo marca la C (E en el caso de que tengamos una corrección ABCDE).

14 Me gusta

Estupenda iniciativa, yo veo unos detalles a corregir o aclarar. @Criptonauta podrá confirmar:

-la activación de la señal sería en el nivel de D, en el caso de ABCDE, y B en el caso de ABC. Para simplificar en un sólo gráfico, quizás pudieras poner el primer caso, sobrepasar la D en un ABCDE
-el PS no siempre se hace. He entendido que no forma parte del sistema en sí, es como un añadido. Muchas veces, tras alcanzar el 100% el precio vuelve al PS, pero a veces no.
-en “salir cuando” faltaría el cruce con la directriz del movimiento, ya sea alcista o bajista. Muchas veces es la que hace que nos salgamos

@Criptonauta lo explica bastante mejor.

4 Me gusta

Es correcto lo que comenta @criptofriend.

El PS no forma parte del sistema, pero es algo a tener en cuenta si se quiere. No funciona el 100% de las veces, pero es que nada funciona el 100% de las veces :wink:

El stop es como dices, la cresta de B mientras no se supera el rango del primer impulso, y la directriz del movimiento una vez lo supera.

Otro detalle, me parece que en las dos imágenes has puesto de ejemplo una operación alcista. En el caso de la operación bajista sería mejor poner de ejemplo una operación bajista, para que quede más claro.

3 Me gusta

Leido. Les daré un repaso cuando pueda.
Muchas gracias!

Una duda que me surge…
En el sistema indicas que lo mejor es liquidar las posiciones en los fibos. Una posicion en el 50%, otra en el 61,8%, otra en el 100%… Pero… ¿si vas liquidando en los primeros fibos… no te quedas sin posición para los fibos extendidos en caso de darse?
Al final, si llega a fibos extendidos, siempre puedes salirte en la directriz acelerada ( a modo de stop), aunque no sea la salida óptima, ya que no es fibo.

Se que las salidas dependen del grado de atrevimiento que tenga cada uno a la hora de tradear. Yo siguiendo tu sistema, lo que intento hacer es salir con un 30% en el primer fibo. 30% en el segundo. 20% en el 100%, y el otro 20% por si hay extendido.

Si no cumple fibos y se va directo al stop, salgo en el stop.

No se si me explico.

Muchas gracias!

Creo que tú mismo te contestas :smile:

En el primero liquidas el 30% de los contratos que lleves, en el segundo otro 30% de los que lleves, en el 100% el 20% de los que lleves… Es decir, no liquidas un % del total de contratos que abriste en cada fibo, sino de los que tengas en ese momento. De esta manera nunca te quedarás sin contratos abiertos hasta que no te salte el stop. Disculpa si no me expliqué bien en su momento.

Esto igualmente es sólo una sugerencia, cada uno debe encontrar su configuración “ideal”.

2 Me gusta

gracias por compartir tu sistema, voy a ponerlo en practica.
una duda, que marco de tiempo recomiendas?

Hola @novatobtc, bienvenido al foro :smile:

El marco temporal depende de ti, el sistema funciona bien en todos, aunque de 15’ para abajo hay muchas señales y se puede volver algo difícil de seguir. La poca liquidez que tiene btc tampoco ayuda. Para que te hagas una idea, en mercados muy líquidos funciona bien, incluso en 1’.

Si vas a operar apalancado no te aconsejo subir de 1h, los stops se ponen demasiado “caros”. Si operas en contado, en 4h o incluso diario puedes operar bien y tranquilo, haciendo unas pocas operaciones al mes.

Cualquier duda nos dices, saludos

2 Me gusta

seria este un posible patrón de entrada? estarían bien puestos los 12345 abcde? gracias.

2 Me gusta

Está perfecto @novatobtc, tendrías señal al petar cresta de D, con los objetivos que has puesto. :+1:

pero para que se diera el patrón no debería de haber una bajada fuerte y que saliera volumen alto en el mínimo, para ya después producirse el impulso? pk aqui viene de estar plano el gráfico.

Un saludo

No es necesario, lo importante es detectar el primer impulso, que debe partir de un min/max del precio en el marco temporal en el que estés operando. Si viene con volumen detrás mejor.

Si quieres pon ejemplos de gráficos en los que tengas dudas y lo miramos.

1 me gusta

tengo una pequeña duda aplicando el sistema. Es en esta señal en BTCUSD 15’, que cumple el ABCDE, da señal y hace pullback… pero esta formando divergencia alcista en los minimos (linea amarilla en el RSI). ¿Que importancia le daríais?

Yo personalmente le doy muchísima importancia al trading swing este tipo de resistencia o soportes.

Ahora en casa lo miraré con el ordenador que estoy en el mvl y no puedo mirarlo bien, pero si se rompe, suele significar final de tendencia o confirmación de nueva tendencia.

Saludos

1 me gusta

Para esta operación no tendría en cuenta esa divergencia. Sólo me interesan las divergencias que se puedan dar en procesos correctivos (ABC o ABCDE).

2 Me gusta

He movido un post al tema: [BITCOIN] Intradía y swing trading

Me surge una duda. A ver si alguien puede aclarármela!
Si se detecta una ope de largos, por ejemplo, y esta se activa. Se va desarrollando, y segun se desarrolla, se detecta otra ope de largos que se activa, ¿cual es la vigente?
Entiendo que la primera detectada.
Muchas gracias!

1 me gusta

jej Magnifica pregunta. Eso ha pasado varias veces, la más notable que yo he presenciado por ejemplo hace poco es ésta.

A la vez que se desarrollaba la de 1H se activó la señal de la de 4H dentro de ésta. Y lo que se suele ver son zonas de confluencia de objetivos. Yo creo que se debe de hacer caso a la que actúe sobre el marco más grande pues es la que tendrá más decisión sobre la otra. Por otro lado Javi comentaba que aunque una misma operación se vea en marcos distintos se cogerá el marco mayor donde se aprecie primero.

2 Me gusta

Wow! rápida respuesta. Mi suposición si es que si suceden en marcos distintos, se ha de coger la de marco mayor. Pero… si aparece una señal en el mismo marco?
Aparecen unos largos en 15 minutos, y cuando se llevan dos fibos, aparecen unos nuevos largos (con objetivos mayores, claro!).

Si suceden en el mismo marco, la señal anterior es la que debe de permanecer creo…