Eso mismo me preguntaba esta mañana, ¿qué hacer cuando no se activa en todos los exchanges? En realidad la señal todavía es posible no?
Esto depende de cada uno, yo si veo la señal activada en varios exchanges me fío más de sí solo está activada en uno.
2 Me gusta
En Bitfinex no activó esa grande pero ha activado otra más pequeña, en M15, con divergencias KDJ.
El triángulo que han dibujado hace dudar porque se van sucediendo opes en los dos sentidos.
Pero sí, la ope grande tiene su pullback y todo…
¿Alguien entiende lo que son las ordenes vwap?
Función que te pone la orden en el precio medio ponderado. ¿De donde sale el precio medio ponderado?
Perdonad, pero alguien sabe como dibujar los fibos en tradingview? Con fibo retracement te marca el 1 de entrada y eso no me sirve
Hola a todos! Si queréis aprender sobre el método Wyckoff que es el que usamos en TradingCrypto, no os perdáis el directo que hemos preparado en nuestro canal de Youtube a las 17:30 hora española en formato Q&A (preguntas y respuestas) Y si queréis participar seguid las instrucciones!
¡Publicaremos para nuestros usuarios de nuestro Discord gratuito el enlace a la reunión en Zoom unos minutos antes, para que se puedan unir en persona y participar! ¡Únete y participa! 
https://discord.gg/mhjsVq9
1 me gusta
Hola! estoy intentando aprender este sistema, y es la primera vez que intento aplicarlo.
¿Alguien podría decirme si lo estoy aplicando correctamente o si voy más perdido de lo que pienso?
Añado gráfica de ADA en 1hr
1- primera señal, la bajada fuerte y vertical de mayo.
2- HCH invertido
3- Fibo 0,38 en pico máximo
3- Corrección en A B C D E
4- Divergencias KDJ
Se activaron largos al romper cresta de D pero corrigió. Ahora estamos a punto de volver a romper la cresta de D. ¿Se activarían largos?
¿Me he equivocado en algo? como he dicho es la primera vez que intento aplicarlo y tengo dudas.
Por último darle las gracias a @Criptonauta por compartir este método y a la gran comunidad de Forobits
1 me gusta
Esa corrección es el pullback, mientras no pierda el mínimo de E (el stop) los largos siguen vigentes. No me convence de esos largos que el ABCDE corrige menos de un 38,2% del impulso alcista previo, y sucede en menos tiempo del que tardó en desarrollarse dicho primer impulso. Esto añade mucho riesgo a la ecuación, ya que es fácil que acabe fallando (aunque cuando va bien suele subir rápido).
Lo que sí me gustaría comentar es que para aprender a usar este sistema yo me iría a marcos mayores de 1h, por ejemplo 4h en adelante, y sin usar apalancamiento. También es importante yo creo irse a activos líquidos, el mejor BTC obviamente. Probar con poco dinero, pero el suficiente para que nos importe que la operación salga bien. Descartaría el paper trading, eso sólo sirve para hacerse trampas al solitario en mi opinión.
Esto en lo referido a tradear, especular. Donde nos da igual el activo, sólo queremos que se mueva para sacarle profit. Si la idea es entrar en un activo para el largo plazo la cosa cambia totalmente.
8 Me gusta
Muchas gracias! Seguiré practicando
2 Me gusta
Más ejemplos y dudas sobre el sistema de Criptonauta.
Aquí entiendo que los FIBOs válidos son los de la última figura formada aunque las anteriores no estén desactivadas.
Aquí uno en corto, los FIBOs no están donde deben porque no se puede ya que el FIBO 1 se va por debajo de 0 así que no sé como proceder con los FIBOs en este caso.
Tengo la duda de si el sistema es más fiable en cambios de tendencia respecto de continuar una tendencia muy marcada.
Me explico, si es más fiable en las imágenes 1,3,4 que vienen de marcar máximos/mínimos históricos y después hacen ese primer impulso contra la tendencia, lo corrigen en ABC para después confirmar el cambio de tendencia. O si por el contrario suele ser más fiable en casos como el 2 que continúa su tendencia. O si es igual de fiable en todos los casos.
Que pase rápido la cuarentena 
2 Me gusta
En un caso así donde la primera señal sigue vigente, yo me ceñiría a esa primera señal y sus fibos, incluidos extendidos. Hay que intentar ir a lo sencillo, si para cada sub-impulso de un mismo marco temporal tiras fibos se te van a solapar fibos por todos lados, yo creo.
Tira los fibos normal y descarta los que salen en negativo (menos si hablamos de futuros del crudo 
A mi me parece igual de fiable, especialmente si cumple con todos los requisitos (primer impulso que parta de figura de vuelta, con volumen, divergencias, etc…). Pero sí es verdad que resulta más fácil de ver y de seguir si la señal supone un giro de la tendencia previa que si es de continuación. Ahí la psicología también cuenta mucho, meternos a favor de una tendencia ya desarrollada nos cuesta mucho más que meternos en los giros, ahí la sensación de comprar “barato” ayuda a entrar con más confianza.
5 Me gusta
No he mencionado antes que uso escala logarítmica.
No, no son los futuros del crudo 
En orden de los pantallazos son: HEXO, SDGR, MRNA y CGC.
Así quedaría el gráfico con la primera señal, pero, ¿dónde queda el stop?.
Es decir, la directriz 0C o la proyección de C están muy lejanas.
He leído algo del mínimo de la vela que rompe a la directriz, pero no sé si os referís a un caso como este otro:
En estos casos de una subida a los fibos extendidos, ¿el PS se suele repetir del 2 al 1,61 y así sucesivamente?
Claro! Pero la mayoría de las veces simplemente hay un mínimo, sobre todo si es para continuar la tendencia.
Jajaja es que estoy pensando ejemplos y se me vienen dudas, ¿aquí dónde tomaríamos 0?
En el caso que antes hubiera habido otro ABC, ok, seguiría vigente (con la duda del stop) pero si no lo hubiera habido
Y si parte de un doble suelo, por ejemplo, siendo menor la primera pata, ¿cual tomaríamos por 0? Porque la primera es menor pero estropearía la directriz 0C. Sería la segunda pata porque el impulso tiene que ser claro y sin retrocesos, ¿o puede haberlos?
La cuarentena que me he puesto a mirar el sistema de nuevo
Thanks @Criptonauta 
Acabaré antes si te pongo un gráfico me parece. HEXO no me sale en Tradingview, dónde lo podría graficar?
Sí, es una manera de filtrar las roturas de directrices, para no ir midiendo pixeles. Esperas que una vela rompa claramente la directriz, y cuando una nueva vela rompe el mínimo de la vela que rompió entonces ejecutas stop. El problema es si corre mucho la vela de rotura, ahí hace falta calcular bien qué riesgo queremos asumir.
Como PS sólo consideramos del 1 al 0,618, pero sí es cierto que los fibos una vez superados pueden hacer de soporte.
Siempre el mínimo.
Claro que puede haberlos, siempre y cuando haya una corrección mayor que corrija todo el primer impulso.
Dime dónde puedo graficar HEXO y te pongo un ejemplo.
1 me gusta
Claro eso estoy pensando mientras te leo, que esa vela puede irse hasta los infiernos y yo ahí esperando a no se sabe… 
ese stop a mi no me convence.
Me lo apunto 
A mi sí me sale en TV, prueba aquí espera que el gráfico carge y pulsa ampliar a pantalla completa o este pero es bastante peor.
Este chart a qué ticker de tradingview pertenece? El HEXO que me sale no se parece el gráfico (pensaba que era una cripto, por eso no me salía antes xd)
Cambia la escala a logarítmica, el primero del NYSE.
PD. Pero ese pantallazado en de MRNA.
OK perfecto, pues mira te cuento:
La señal original tenía de directriz-stop la directriz verde que pinto en el chart, que se proyecta a partir del mínimo del primer impulso y del mínimo de la corrección de dicho primer impulso. Aún no la ha roto, pero al llegar al fibo 100% pasamos a usar la directriz acelerada (en amarillo), que justo ha sido llegar al primer extendido ha saltado, y ahora se está yendo directo al PS pendiente en 24,58$, a ver si llega.
A toro pasado se ve muy claro, pero también es verdad que este gráfico es un ejemplo perfecto de cómo funciona el sistema. Para enmarcar vamos.
3 Me gusta