Ja, ja
Siempre he llegado tarde y cuando he llegado pronto me han liado. 
Por otro lado, sí que creo en este mundo pero he llegado tarde para btc y por eso entrar en otra.
Aunque tengo algunas desde 2018
Por eso tus recomendaciones
IOTA la dejaré pase lo que pase
Exacto yo lo veo igual, si alguien entra al culebrón y trata de informarse solo se va a encontrar con dos troll´s alabándose el uno al otro por lo grandes que son, puedo suponer y solo lo supongo que su intención solo es tapar los argumentos que los demás ofrecen.
Bueno tampoco es tan así.
Yo tengo IOTA y no me molestan.
Cada uno que diga lo que quiera.
Creo que en este mundo nadie tiene la razón ni lo contrario. Al menos de momento
Antes del 2000 hubo un boom de internet, yo tenía tecnológicas (poco dinero) y cayeron todas. Vendí y luego mirar algunas donde están
Hay que aguantar con lo que tengáis y el que tenga una varita mágica pues mejor para el.
Solo es dinero. No le deis tanta importancia y no os afectará lo que diga cada uno
Gracias por hacer despliegue de las grandes dosis de educación que han sido capaces de transmitirte a lo largo de la vida, resulta muy inspirador…
Puede que seas familia con @Velaroja, ya que tenéis parecido nivel de excelencia educacional… mira: 
Se puede comprobar una cierta semejanza en la educación, por privado os podéis pasar los teléfonos, igual sois más cercanos de lo que imaginais y sin saberlo… 
El largo plazo se ha demostrado fundamental en el mundo cripto… haces muy bien… 
Aclárate, o es un fraude/estafa o puede tener un futuro prometedor, las dos cosas a la vez no es posible.
Querido compañero @Criptonauta, lo que estamos diciendo es que cuando salieron y durante bastante tiempo vendieron algo que no podían hacer y se alardeaba de diferencia con los demás proyectos por algo que desde entonces se veía que no podían hacer y que el tiempo ha demostrado que es así, ahora bien, quita eso la posibilidad de que la gente que hay dentro del proyecto sean capaces de desarrollar algo en el futuro que sea importante? No. Lo he dicho con anterioridad
Veo perfectamente compatible decir que vendieron la moto, con decir que, si tienen un buen equipo, puedan desarrollar un futuro gran proyecto…
de hecho también lo he dicho hace ya un par de días:
Así que a tu afirmación:
respondo que sí, que vendieron la moto y que puede tener un futuro prometedor si cambian el rumbo, como se supone que van haciendo y tu bien estas mostrando.
Vender la moto no es lo mismo que cometer fraude, engañar, estafar… que es lo que has estado defendiendo todo el rato, dándole la razón a @aleix.
No recuerdo haber dicho fraude, engañar, estafar… ni que el compañero @aleix lo haya dicho…
Pero mantengo que han vendido la moto desde un principio.
en mi opinión lo que ha pasado es que IOTA ha tenido que elegir un camino. Y si uno ya es suficientemente complejo… imaginad dos a la vez.
Ha habido que elegir entre binario, con el apoyo de todas las empresas grandes que buscaban soluciones eficientes para el mercado ya, o ternario, la idea de CFB, con más potencial a la larga, pero también más experimental y con más posibilidades de no cumplir, y sobre todo mucho más compleja de adoptar.
Este dilema viene de hace mucho, y ya hace más de un año se ha estado trabajando con las dos vías a la vez. Se trataba de esto cuando se anunció aquello del omega team.
Cuando el omega team va con lo justito, y según los logs filtrados David no daba partidas de $$$ a jinn mientras tenían mínimo 65 Tí en sus balances, para mí es un sabotage claro. Han estado mareando a cfb sabiendo que pasarían de él y no queriendo que cumpla.
Y que David quiera disolver Jinn y llevarse los 65 Tí es demencial. Que se vaya y deje a jinn cómo está (cómo él dice que está haciendo con todo lo demás; assets, propiedad intelectual, etc)
Que CFB le ofreciera repartirlo ya es más de lo que merece. Y si se niega, cfb ha hecho lo que tenía que hacer. .
Luego están todas las irregularidades que han podido ir cometiendo estos años, seguramente casi todo responsabilidad de David, y que pueden salpicar a la IF.
Yo creo que David acabará cayendo de la IF aunque lleve tiempo
Lo bueno es que todo esto elimina fricciones. La fundación podrá avanzar en su vía sin distracciones y ser más eficiente en el lado empresarial.
Y cfb por la suya, haya fork, ico, o nada…
Pero me parece bueno que las dos vayan a intentarse
Sigo pensando lo mismo, tal cual esta en los mensajes que has colgado, han sido unos vende motos para que la gente invirtiera su dinero en un token condenado a no hacer aquello que decía hacer.
Lo que yo he dicho:
Y me reafirmo en ello. La ICO me parece que fué fraudulenta. Prometieron fantasías. Y tengo la sospecha que a sabiendas, pero esto no lo puedo probar.
Dicho esto, coincido con @dalai que pude que ahora cambien a parte del equipo, rebajen expectativas y acaben sacando un producto funcional. Lo veo complicado pero no lo descartaría.
Está claro que los que fueron a la ICO están muy arrepentidos de participar en ella.
Pobres infelices, se la metieron bien doblada.
El precio de los tokens / monedas me parece irrelevante en este argumento. Puede ser fraudulento igual.
Se hacen grandes negocios vendiendo motos, así ha sido toda la vida, lo dudas?
