Buenas
Eso es entender ,puede dar placer jjj
Enorme
Saber jjj
Dejarse llevar
Y ser tu mismo, mas que la lealtad en todos tus escritos presente esta .
Si hasta Hoy hecho jjj
Grande @Cryptoman
Por ello quien sabe lo esconde ,Rojo Verde
Blanco Negro
Madre Capuleto y Parabichini jjj
Enfrenta las partes para que no sepan quien reparte jjj
Un Saludo
Por la visto YouTube eliminó el documental Safe and Effective: A Second Opinion, alegando una violación de los términos y políticas.
Al parecer, la película había acumulado más de 990.000 visitas y estaba en camino de alcanzar el millón en poco tiempo.
Sea lo que sea , creo que es interesante el verlo .
7nn si decidió de hablar sobre el tema en cuestión 
Desde Alemania . Moderna también engañó
Realmente no hace falta esperar ninguna respuesta de las farmacéuticas, todas engañaron. La realidad es tozuda. El mejor ejemplo, especialmente las personas no "vacunadas ", las " vacunadas " también, y el tiempo .
Y ya para rematar , acabó con este final
Juzguen ustedes mismos.
Cuídense mucho , los tiempos difíciles no han acabado.
Un saludo 
También desde Alemania se preguntan de dónde sale tantos excesos de fallecimientos
Esto es de septiembre
¿Ministerio de la verdad también en Alemania?
Todos en la misma línea.
Parece que tienen claro dónde nos quieren.
Buenas
Gracias por mostrar lo que algunos no creo que busquen nunca
No era tu ego ni llevar la razon
Lo sabemos
Algo siempre puede salir mal
Y con todo ello la Historia pese a decir y repetir ,Los mejores juegan a favor
Son vidas y cada una parecida siempre que sea en salud cada uno somos como somos
Respeten eso
Gracias @Cryptoman
Un saludo
Para @sebas33, dicho sin acritud, desde el respeto y el cariño…
Podrías moderar un poco tus participaciones, por favor?. No me refiero a “(auto)censurar” tu derecho a expresar tus ideas, sino a hacerlas, ya no te digo entendibles, sino más concretas y sin tanta “floritura” que emplea muchos caracteres pero que, al final, no dice nada…o solo tu la entiendes.
No tienes que “responder” a cada individuo que diga algo.
Tus comentarios, las mas de la veces extensos e incomprensibles, dificultan la lectura de los envíos con verdadera información. Si desde el PC resulta dificil seguir el hilo de lo dicho, desde el móvil es un verdadero incordio que no aporta nada y que desgasta la pantalla del móvil de tanto estarle dando para poder pasar de tu “comentario” hasta el siguiente que valga la pena.
Si te gusta lo que dijo alguien, dale al “Me gusta” de la publicación.
Reitero, es una solicitud sin acritud, desde el respeto y el cariño, para optimizar el aprovechamiento del foro. 
AUMENTO INESPERADO DE MUERTES
https://centromedicoreyfernando.com/aumento-inesperado-muertes/
en el link anterior el artículo completo con todas las gráficas.
Estos días se está colando entre otras noticias, que se está produciendo en España un aumento inesperado de la mortalidad.
Ejemplo de titular, éste del día 4/9/22: España y Portugal lideran una mortalidad inesperada en Europa (abc.es)
El titular dice: “España y Portugal lideran una mortalidad inesperada en Europa.
Y subtitula: “Los expertos apuntan a la combinación de la pandemia y sus consecuencias con el efecto del cambio climático y el aumento global de temperaturas”.
Tres comentarios sobre esto:
1. Como los “expertos” sean los mismos que los de la crisis del coronavirus, vamos listos
2. No acabo de entender lo de la “pandemia y sus consecuencias”… ¿A qué consecuencias se
refieren?
3. Parece que nunca hubiera hecho calor
¿ES VERDAD EL AUMENTO DE MORTALIDAD?
Para valorarlo, lo mejor es acudir al índice MOMO del Ministerio de Sanidad
Si vemos la gráfica del exceso de mortalidad de los últimos 12 meses, han muerto 35.554 personas más de lo que se esperaba, si analizamos los datos de los últimos 10 años. ¡MÁS DE 35.000 PERSONAS!
Pero en lugar de investigar la causa, los “expertos” lo achacan a “la pandemia y sus consecuencias con el efecto del cambio climático y el aumento global de temperaturas”. Sin comentarios.
Analizando por rangos de edad:
Mayores de 85 años > 24.140 muertes más de las esperadas… ¡¡24.140 muertes más!!
Entre 75-84 años > 7.589 muertes más de las esperadas.
Entre 65-74 años > 3.938 muertes más de las esperadas.
Entre 45-64 años > 2.064 muertes más de las esperadas.
Entre 15-44 años > 345 muertes más de las esperadas.
Entre 0-14 años > 243 muertes más de las esperadas.
Por lo tanto, está claramente demostrado el aumento de la mortalidad.
Recordemos que la esperanza de vida en España es de 83,06 años.
¿ES IMPORTANTE, CUANTITATIVAMENTE, ESTE AUMENTO DE LA MORTALIDAD?
Vamos a compararlo con las anteriores olas del COVID para valorar su importancia.
Si filtramos la gráfica MoMo desde enero de 2020 podemos ver todas las olas y el aumento de mortalidad que supusieron.
Olvidando la primera ola COVID (la más mortífera), el pico actual es muy parecido a la ola del invierno de 2020.
Si comparamos las cifras:
PERIODO INVIERNO 2020 VERANO 2022
FECHAS 15/12/ > 15/03 15/06/ > 15/09
EXCESO DE MUERTES +13.361 +20.349
Pacientes +85 años +3.612 +13.993
Pacientes 0-14 años +53 +21
VACUNACIÓN inicio diciembre > 90%
O sea, se han producido muchas más muertes este verano 2022 que en la ola del invierno de 2020.
Recordemos que, hoy día, la población está vacunada > 90% (Vacunación COVID-19 – Gobierno de España), y en invierno de 2020 la vacunación acababa de empezar (en diciembre de 2020) y había confinamientos, cierre de restaurantes, clases online, teletrabajo, toques de queda, cuarentenas…
Por lo tanto podemos concluir que este aumento de la mortalidad es MUY IMPORTANTE.
¿CUÁL ES LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?
Uno pensaría, ingenuamente, que los medios de comunicación estarían dando la voz de alarma de este aumento de la mortalidad.
Vamos a analizar cual era la respuesta de los medios de comunicación en la ola de muertes por COVID en el invierno de 2020. Como ejemplo, El País
Si ahora analizamos las noticias en el mismo diario, El País, el 1 de agosto de 2022, vemos que la única noticia dedicada al aumento de mortalidad aparece en la página 2. Parece que era más importante poner en primera página la noticia sobre la treintena de cigüeñas electrocutadas.
…Ya no hay noticias sobre el COVID… ¿?
Conclusiones
• Ha quedado demostrado el aumento inesperado de mortalidad durante el último año, especialmente este verano. Dicho aumento ha sido muy importante, y en todos los rangos de edad aunque especialmente en personas mayores.
• **Los responsables del gobierno, medios de comunicación, y la comunidad médica no se han interesado por aclarar a qué se debe este aumento**.
Hemos visto el aumento inesperado de muertes que se ha producido el último año, y especialmente este verano.
Vamos a analizar las posibles causas.
¿ES EL COVID EL CAUSANTE DEL ACTUAL AUMENTO DE MUERTES?
Sería lógico pensar en el COVID como primer responsable del actual aumento de muertes. Vamos a analizar los datos que proporciona el Ministerio de Sanidad en la Actualización 633 COVID del Ministerio de Sanidad de fecha 13/9/22
Si la causa del actual aumento de mortalidad fuera el COVID, esperaríamos que las curvas fueran superponibles a las anteriores. Sin embargo, la última curva de positivos, ingresos en planta por COVID, ingreso en UCI por COVID son menores que en las olas anteriores.
Y sin embargo el aumento de mortalidad de este verano en el índice MOMO es mayor que en las anteriores olas.
El aumento de casos de COVID este invierno no supuso un aumento importante en el índice Momo respecto a inviernos anteriores .
Este verano ha habido muchos menos casos positivos y sin embargo el exceso de mortalidad de este verano ha sido mucho mayor (exceso mortalidad inverno 6.598 // en verano 19.910).
Conclusión:
EL COVID NO ES EL CAUSANTE DEL ACTUAL AUMENTO DE MORTALIDAD.
Además, hay Comunidades Autónomas que han estado inflando las estadísticas de muerte por COVID ya que consideraban como tal casos sospechosos, o si habían tenido el COVID varios meses con antelación a la muerte. Aquí varios artículos al respecto:
• Las cifras de fallecidos por covid son inespecíficas (larazon.es)
• La OMS reconoce como muerte por Covid-19 tanto los casos confirmados como los sospechosos | Salud (elmundo.es)
• De morir «por Covid» a morir «con Covid»: Sanidad reflexiona sobre un cambio que reduciría la cifra de fallecidos (20minutos.es)
• Castilla y León considera muertos por covid a los que dieron positivo hasta tres meses antes (theobjective.com)
• Covid-19: Al menos 8 CCAA inflan sus cifras reales de muertos (vozpopuli.com)
¿ES LA GRIPE LA CAUSANTE DEL ACTUAL AUMENTO DE MUERTES?
Otra posible candidata a responsable de este aumento inesperado de muertes podría ser la gripe.
Existe un sistema de vigilancia de la gripe (y otros virus), basado en test realizados en los centros de salud y que el Ministerio de Sanidad publica en Internet, a disposición de los profesionales para poder consultar, si hay un aumento en el número de casos.
A día de hoy, si intentamos consultar en dicha web: Sistema de Vigilancia de la Gripe en España en la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica, esto es lo que muestra:
Ampliando el mensaje del recuadro, esto es lo que pone:
“Bienvenido a la página del «Sistema de Vigilancia de la Gripe y otros virus respiratorios en España«.
La vigilancia de la gripe en España se ha servido habitualmente de la ayuda de diversos sistemas y fuentes de información que permitían ofrecer una visión amplia del comportamiento de la enfermedad y de los virus gripales circulantes, tanto en el conjunto del Estado español como en cada comunidad autónoma (CA).
La emergencia de COVID-19 durante febrero y marzo de 2020 produjo una distorsión de estos sistemas de vigilancia, tanto las redes de vigilancia centinela en Atención Primaria (AP) como a la vigilancia de la gripe en el ámbito hospitalario, afectando profundamente a su funcionamiento en todas las comunidades autónomas (CCAA). Esta distorsión continúa al inicio de la temporada de gripe 2020-21, lo que obliga a replantear y adaptar la vigilancia de la gripe.
Siguiendo las recomendaciones internacionales del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) se propone establecer sistemas de vigilancia centinela en el ámbito de la AP y hospitalaria, basándonos en la experiencia conseguida en el marco del Sistema de Vigilancia de Gripe en España (SVGE).
El objetivo es vigilar gripe y COVID-19 conjuntamente esta temporada y que estos sistemas permanezcan en el tiempo como sistemas de vigilancia de infección respiratoria aguda (IRA) leve y grave, con los que se podría vigilar, además de los dos virus mencionados, cualquier otro virus respiratorio o posible agente etiológico emergente en el futuro.
La transición entre los sistemas de vigilancia actuales de gripe y la implantación de los nuevos para la vigilancia de IRA se plantea en medio de la pandemia de COVID-19, con la presión que ello supone tanto para los sistemas asistenciales en AP y hospitalarios de las CCAA, como para el personal implicado en la vigilancia epidemiológica en las CCAA. Además, esta vigilancia debe convivir con la vigilancia universal de COVID-19 que se viene realizando desde el inicio de la pandemia, recogida en la “Estrategia de diagnóstico, vigilancia y control en la fase de transición de la pandemia de covid-19. Indicadores de seguimiento”, basada en la búsqueda exhaustiva de todos los casos de COVID-19, para garantizar su aislamiento inmediato, su control y seguimiento de sus contactos.
El conjunto del Sistema de Vigilancia de Gripe y otros Virus Respiratorios en España engloba diferentes fuentes y sistemas de información.
Paralelamente, existe otro sistema de vigilancia llamado SIVIRA, también del Instituto de Salud Carlos III. Según el último informe, la incidencia de la gripe ha sido muy baja en verano.
Conclusión: La gripe no es la causante del aumento de mortalidad.
¿SON OTRAS ENFERMEDADES LAS CAUSANTES DEL ACTUAL AUMENTO DE MUERTES?
El Instituto Nacional de Estadística (INE), entre otras funciones, publica en su web las defunciones por causas y por grupos de edad.
Es interesante para poder comprobar si hay un aumento inesperado de la mortalidad por alguna patología en concreto.
Si accedemos a la web del INE > Defunciones por causas (lista reducida) por sexo y grupos de edad esto es lo que vemos.
Por lo tanto, no hay datos de 2021 ni de 2022, con lo que no podemos saber si hay un aumento inesperado de neumonías, embolias, cáncer, etc
…Sin comentarios.
¿SON LAS VACUNAS CONTRA EL COVID LAS CAUSANTES DEL ACTUAL AUMENTO DE MUERTES?
Llegados a este punto, es lícito preguntarnos, si son las vacunas contra el COVID las responsables, sobre todo teniendo en cuenta que su uso fue aprobado por procedimiento de urgencia debido a la pandemia, sin pasar por los preceptivos estudios de seguridad y eficacia.
1.- Para empezar, tenemos el antecedente de la poca transparencia que siempre ha habido respecto a los contratos que han firmado los estados con las farmacéuticas fabricantes de vacunas:
Como muestra, estos 2 artículos:
Sanidad rechaza entregar al TSJIB los contratos de las vacunas COVID amparándose en su confidencialidad (20minutos.es)
Revelan contratos secretos de vacunas COVID-19 en Colombia (Infobae)
2.- Como sabemos desde el principio, se han ido manifestando efectos secundarios inesperados, que cada vez han ido en aumento.
Aquí tenemos un artículo en el que se detallan 1.291 efectos secundarios de la vacuna Pfizer, de abril de 2022:
COVID: Pfizer publica la lista completa de sus efectos secundarios y recomienda cada cuánto ponerse la vacuna (El Cronista)
3.- Dichos efectos secundarios han hecho que en algunos países hayan suspendido de forma cautelar alguna de las vacunas, o en algunos grupos de edad:
Suspensión de la vacunación frente a la COVID-19 con Spikevax (vacuna de Moderna) en países nórdicos (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios)
El Ministerio de Sanidad suspende a partir de mañana y durante las dos próximas semanas la vacunación con la vacuna frente a la COVID-19 de AstraZeneca (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios)
Un juez suspende la vacuna anticovid en Uruguay para menores de 13 años por «no estar científicamente homologada» (EuropaPress)
Austria suspende la vacunación obligatoria contra la COVID-19 durante tres meses (EuroNews)
Estos son los países que han suspendido el uso de vacunas de Moderna en jóvenes (El Mundo)
COVID-19 España, Francia, Alemania e Italia suspenden vacunación con AstraZeneca (Capital21)
La OMC respalda la suspensión temporal de las patentes Covid-19 (Diario Frama)
4.- Cada vez aumentan más el número de efectos secundarios comunicados debidos a las vacunas COVID.
¿Cuándo se considera que algo es un efecto secundario de la vacuna?
Se establecen 30 días como período a considerar tras la vacunación, en el caso de analizar vacunas con amplia tasa de vacunación y escaso grupo control sin vacunar.
Fuente: LIBRO: VACUNAS. Autores Plotkin, Orenstein y Picazo. Ed Acindes
Pero hay que aclarar que esto es para las vacunas clásicas. Teniendo en cuenta que esta nueva vacuna usa tecnología ARNm este período de 30 días podría ser más amplio.
¿Cómo sabemos el número de efectos secundarios?
Para esto se utilizan sistemas de comunicación de dichos efectos, que pueden ser utilizados por profesionales médicos y por particulares. En USA se utiliza el VAERS (VAERS – Reporte un Evento Adverso (hhs.gov) y en España el sistema de farmacovigilancia del Ministerios de Sanidad (www.notificaram.es)
Estos sistemas generan resultados que pueden resultar poco fiables, pero que obligan a investigar a las autoridades sanitarias si hay un aumento excesivo de los efectos secundarios.
El Ministerio de Sanidad va realizando informes periódicamente sobre los efectos secundarios de las vacunas COVID.
Vamos a comparar los informes 11 y 16:
INFORME 11 16
FECHA 15/12/21 20/7/22
Dosis administradas 72.396.742 102.480.101
Efectos adversos 53.407 75.978
Reacciones graves 10.522 13.369
Nº R graves/100.000 14,53 13,045
Muerte 362 452
Según el libro VACUNAS, en las vacunas preocupan las reacciones que sobrevienen con una frecuencia aproximada de 1 por 100.000 a 1 por 1 millón de dosis, y eso es porque se administran a personas sanas, incluidos niños.
Actualmente estamos en 130 CASOS de reacciones graves comunicadas por millón de dosis.
Sin comentarios.
De los casos de muertes ni hablamos; si con cualquier fármaco de nueva comercialización hubiera cifras 10 veces menores habría sido retirado inmediatamente. Aquí hablamos de la cuarta dosis y de seguir vacunando a los niños y embarazadas.
Sobre los casos de muerte en el informe de farmacovigilancia del Ministerio de Sanidad da su explicación habitual:
“No pueden considerarse relacionados con las vacunas por el mero hecho de notificarse” y “durante la campaña de vacunación es esperable que los fallecimientos por otros motivos diferentes sigan ocurriendo, en ocasiones en estrecha relación temporal con la administración de la vacuna, sin que ello tenga relación con el hecho de haber sido vacunado”; para justificar eso da un dato: “En España, según datos del INE, fallecen aproximadamente 1.386 personas cada día por diversas causas. De estos, el 87% tienen 65 años o más, y el 74% tienen 75 o más años”.
O sea, que les tocaba morirse y la vacuna sólo pasaba por allí. Además, no explican porqué los efectos secundarios afectan más a las mujeres.
Me tranquilizaría más que entre ambos informes, en lugar de achacar todo a la fatalidad, dijeran que están realizando un estudio para aclarar esos efectos secundarios graves y muertes. Por ejemplo, viendo si la mortalidad era diferente entre el grupo de vacunados y el de no vacunados, y el número de dosis recibidas, edad, sexo, etc.
En fin, como mínimo hacer algo para justificar la existencia de los sistemas de vigilancia, porque su función no es extraer conclusiones ni alarmar, sino servir de aviso para ver hacia donde debe orientarse los recursos de investigación.
Más preocupante es que se estén escapando patologías que no se están etiquetando como efectos secundarios, ya que al ser una “vacuna” ARNm puede que el tipo de efecto secundario sea distinto que en vacunas anteriores, y que el periodo de presentación del efecto secundario sea más largo. Por poner un ejemplo, en ninguna de las vacunas clásicas se producían trombosis, miocarditis o alteraciones menstruales.
Por poner un ejemplo de efectos secundarios nuevos, aquí está este artículo médico:
Inmunosupresión innata mediante vacunas de ARNm contra el SARS-CoV-2: el papel de los G-quadruplexes, exosomas y microARN – PubMed (nih.gov)
Imprescindible leer su Abstract: (el subrayado es nuestro)
*“Las vacunas de ARNm contra el SARS-CoV-2 se lanzaron al mercado en respuesta a las crisis de salud pública de Covid-19. La utilización de vacunas de ARNm en el contexto de las enfermedades infecciosas no tiene precedentes. Las numerosas alteraciones en el ARNm de la vacuna ocultan el ARNm de las defensas celulares y promueven una vida media biológica más larga y una alta producción de proteína espiga. Sin embargo, la respuesta inmune a la vacuna es muy diferente de la de una infección por SARS-CoV-2.
En este trabajo, presentamos evidencia de que la vacunación induce un profundo deterioro en la señalización del interferón tipo I, lo que tiene diversas consecuencias adversas para la salud humana. Las células inmunes que han absorbido las nanopartículas de la vacuna liberan a la circulación un gran número de exosomas que contienen proteína espiga junto con microARN críticos que inducen una respuesta de señalización en las células receptoras en sitios distantes. También identificamos posibles alteraciones profundas en el control regulatorio de la síntesis de proteínas y la vigilancia del cáncer. Estas alteraciones potencialmente tienen un vínculo causal con enfermedades neurodegenerativas, miocarditis, trombocitopenia inmune, parálisis de Bell, enfermedad hepática, inmunidad adaptativa deteriorada, respuesta deteriorada al daño del ADN y tumorigénesis. *
*Mostramos evidencia de la base de datos VAERS que apoya nuestra hipótesis. *
Creemos que una evaluación integral de riesgo/beneficio de las vacunas de ARNm las cuestiona como contribuyentes positivos a la salud pública.”
Y este otro artículo, muy reciente, publicado el 22 de septiembre de 2022: Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults – ScienceDirect
En el se concluye que la valoración del riesgo-beneficio no aconseja la vacunación del covid-19 con vacunas ARNm por la alta frecuencia de efectos secundarios graves.
Los medios de comunicación tampoco están cumpliendo su función en este sentido, siendo simples correas de transmisión de los intereses de los estados y de las farmacéuticas.
Para muestra, esta noticia:
Es falso que las vacunas contra el covid-19 son peligrosas porque hay un aumento récord de notificaciones al VAERS | Noticias Univision | Univision.
En la noticia explica que
“las vacunas se someten siempre a pruebas rigurosas antes de su uso masivo”. Eso no es cierto con las vacunas COVID. Y da poco valor al sistema VAERS porque cualquiera puede presentar un informe y eso no significa que sea un efecto secundario, sino que sea una mera coincidencia. Pero esa es, precisamente, la fortaleza de este sistema ya que, como hemos dicho, no sabemos seguro qué efectos secundarios nuevos van a aparecer, o si van a ser tardíos. Por esto es importante no desanimar a la gente a comunicarlos, para así poder investigarlos.
CONCLUSIONES FINALES:
Ha quedado demostrado el aumento inesperado de mortalidad durante el último año, especialmente este verano. Dicho aumento ha sido muy importante, y en todos los rangos de edad aunque especialmente en personas mayores.
Los causantes no son los sospechosos habituales (COVID, gripe). No podemos saber otras causas, porque el INE no proporciona datos sobre causas de muerte desde enero de 2021.
Los responsables del gobierno, medios de comunicación, y la comunidad médica no se han interesado por aclarar a qué se debe este aumento.
Existe la posibilidad de que sea por las vacunas COVID, ya que usan un nuevo tipo de tecnología (ARNm) y no hay datos sobre su seguridad a largo plazo.
El COVID no supone actualmente una emergencia sanitaria. Es un virus que nunca desaparecerá (ya existía previamente) y si no se dejan de hacer test masivos nunca se dará por finalizada la pandemia. Además, estadísticamente se están inflando las estadísticas de mortalidad por COVID.
Un análisis estricto de riesgo/beneficio nunca debió de indicar la vacunación masiva de toda la población, y mucho menos de los niños.
Por lo tanto, debería suspenderse la vacunación por COVID en todos los grupos de edad, como mínimo hasta que no se aclare la causa de este exceso de mortalidad.
Mención especial merecen las autoridades sanitarias, por no investigar este brote, y los medios de comunicación, por no darle la importancia que merece.
Al revés, la preocupación es empezar con la 4ª DOSIS el 26 de septiembre:
Cuarta dosis vacuna covid, a partir del 26 de septiembre (efesalud.com)
Despedida
La sociedad española no respondió como debía para exigir responsabilidades tras ser líderes mundiales en muertos por COVID (si consideramos tasa por población).
LoL
Poquito a poquito, despacito … dando pequeños pasos para saber la verdad
La justicia ordena al ministro de salud israelí a REVELAR EL ESTATUS DE KAKUÑACIÓN de los muertos plandémicos.
Una Dra. israelí descubrió que se encubrieron, deliberadamente, los efectos adversos de las kakuñas, el ministro descubrió importantes problemas de seguridad kakuñales y ocultó la información.
Un estudio reciente en Israel reveló un aumento de más del 25 % en las llamadas a los Servicios Médicos de Emergencia Nacional (IEMS, por sus siglas en inglés) de Israel en relación con eventos cardiovasculares de emergencia en el grupo de edad de 16 a 39 años durante el lanzamiento de la vacuna contra el Covid-19.
El estudio analizó todas las llamadas relacionadas con eventos de paro cardíaco (CA) y síndrome coronario agudo (SCA) desde el 1 de enero de 2019 hasta el 20 de junio de 2021.
Un buen comienzo, de este hilo puede salir parte del ovillo.
Como dice el gran conflorero Cryptoman, tiempo al tiempo
NO PODÍA DE SABERSE
Buenas @Jose_Francisco_Perez
Perfecto desde el respeto y cariño respondo
Primero de Hoy
Podría,lo haré
Lo quieres,
Y leo que aportas tu mas con tu silencio, que yo con mi vació de escritura ,se entiende.
Y sin el
No digo pero la solución es
Resume y aporta
¿Para quien ?
Par ti
No esto que escribo es mio lo siento
¿Mejorare ?
Si ahora uqe me lo haces recordar
Pero sin Acritud y en virtud de mejorar
¿Que hago ?
Seria común y normal
NO crees
No pido interés solo que estés
Dicese
Politólogo
"De la nada ,nada sale "
Me das la oportunidad de explicarte , de tu parte queda entenderme
Si
Por
¿El servidor se llena ?
Se que clavo que levanta ,golpe que lo arregla
En un Off
Suena y debe ser atendido como un cree que es mer3ecido
Pero
Verdadera por y para Boss
Mi opinión y solución es
Escuchar y lanzar
Nada quede en mi ,que me pueda herir
El silencio si no es mejorado ,se corrige con un silencio temprano
Los incomprendidos
Suelen ser los que no son listos
Pero
19 K 2018
54 2015
La cantidad no hace a la Honestidad
Pero lo que aconsejas ya lo hago
Gracias
Sigo con mi enmienda
El que tu ves y ¿yo que debo hacer ?
Sin condescendencia
Creo en mi ciencia
Espero seguir este duelo ,puesto que ni buenas abres el encuentro
Un saludo y espero que esto no perturbe ,en tu aportar de constante verdad
"No mejoro el silencio pero al menos lo intento "
Uno mas Un saludo y gracias por tu sinceridad presente en mi esta si vuelves a aportar
Buenas
Corto y al pie
Aporta algo de interes
Me sentí dolido ,yo si y tu no
Por ser breve ,con tigo nadie se mete jjj
No yo tampoco , curo mi herida
Perdona la salida
Un saludo @Rubenson
Buenas moderado
Una de por que el bicho no esta y la gripe ocupa su lugar
No moriremos todos
¿El Porque marca una diferencia ?
Yo por tonto y compartir mi Orto
Hemos sido engañados
Perdonar @Juantan y @Cryptoman mas @Rubenson
Puesto que son los que dentro estan y @kayakista que se hace notar jjj
@Jose_Francisco_Perez tu tambien pese a que solo quieres leer
Paciencia y saliva casi todo termina
Entiendes mi parecer
Un saludo
Sigue el goteo, piano piano, de buenas noticias. Poco a poco
El nuevo ministro de sanidad italiano elimina las sanciones a los médicos antiponzoña
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/10/28/635baa98e4d4d81b748b45d0.html
Por su parte la primera ministra italiana criticó las medidas de los anteriores ejecutivos para frenar la pandemia, al asegurar que "se limitaron las libertades fundamentales de las personas y las actividades económicas" y avanzó que su Gobierno no aplicará nunca estos cierres.
Por otro lado, más de 700 estudios científicos sobre los daños de las ponzoñas
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjVwfPf7YP7AhVRgc4BHeDpCxgQFnoECB0QAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.studocu.com%2Fes%2Fdocument%2Funiversidad-de-sevilla%2Fbiologia%2F731-estudios-cientificos-sobre-los-danos-de-las-vacunas-covid-19%2F30970808&usg=AOvVaw2DW-CFWo7u7MgYxfjSin3E
NO PODÍA DE SABERSE
Recordemos
¿Ahora " los expertos " vienen con estas ?
Una vez más , el tiempo poniendo las cosas en su lugar.
Cuiden su salud, es lo más importante que tenemos . Posiblemente nadie la cuidará mejor que nosotros mismos , pero para eso hay que poner un poco de nuestra parte.
Animo, un saludo
Anda, pero si esto ya lo decíamos hace muuuchoosss meses pero como somos conspiranoicos, anticientíficos y magufos simplemente nos insultaron y ahí quedó la cosa, pero ahora vuelven más estudios a reincidir en el tema
LA POSIBLE CAUSA DE LA PLANDEMIA → EL POLISORBATO de las kakuñas antigripales
Igualico que el estudio que subimos, hace tanto tiempo del Hospital de Barbastro (creo que era este) el que lo descubrió, había una alta correlación estadística entre inoculados de antigripal la campaña anterior y enfermos/muertos kobitz
NO PODÍA DE SABERSE
No se trata de un estudio científico formal, sino solo lo que parece ser un borrador en el que se exponen una serie de especulaciones en torno a la experiencia de los autores con los enfermos con COVID-19.
Y el estudio del Hospital de Barbastro, también un borrador,
y los más de 700 estudios científicos sobre los diversos y numerosos daños provocados por el experimento genético también deben ser especulaciones …
Y que no son “vacunas” ,
y que Pfizer ha reconocido que no testó el experimento sobre su eficacia o poder de parar contagios, etc. etc. pero eran S-E-G-U-R-A-S y E-F-I-C-A-C-E-S, especulaciones todas. Hazlo por ellos, no mates a tus abuelos, etc. etc.
y los bozales para parar un virus, etc. etc. etc.
El ministerio de sanidad italiano pidiendo perdón por las medidas POLÍTICAS que se tomaron en la plandemia (encierros, nazi pass kobitz, etc.) etc. etc.
NO PODÍA DE SABERSE
No merece la pena ni entrar al trapo, das vergüenza ajena.
ji, ji, ja, ja
La vergüenza la da Ud con sus falacias, descalificaciones, prepotencia y chulería,
porque Ud lo vale
Estupendo, en el Ayuntamiento de Murcia sólo hay un concejal kakuñado del PP y otro de la PSOE, el resto de concejales del PPSOE, C’s, Podemos y VOX no se han inoculado. 2 de 29, not bad.
Pero es que del personal eventual tampoco se ha banderilleado ninguno. 0 de 27. well done.
https://www.murcia.es/web/portal/Informacion-vacunacion-cargos-publicos-personal-de-confianza
El estudio del Hospital de Barbastro que mencionas es el mismo al que se refiere el link que puse 
“Posible causa de la pandemia por coronavirus: Interferencia inmunológica entre el POLISORBATO 80 de la vacuna antigripal adyuvada y el SARS-CoV-2 ”
Los ficheros de Dropbox ya te digo yo quién los va a abrir jaja pero al menos el pdf parece que se llama igual