Lo tenía en la lista de pendientes, en cuanto pueda le hinco el diente. Gracias!
2 Me gusta
Despues si realmente quieres aprender de verdad lo que es el trading con el mejor de ESPAÑA (quintando a Peio Zárate y porque ya no da clases) los encontraras en: www.volium.es FRANCISCO JAVIER (FJ para los amigos). Este señor te va a dar las claves para que operes como DIOS manda. No existe nadie mas en toda España que sea mejor (olvidate de www.precioyvolumen.com) Vete al mejor y este es FJ.
Con enrique diaz valdecantos vas a aprender mucho pero FJ es el mejor, este FJ te destripa el trading. Entenderas lo que es el trading de verdad, eso si, ya te digo que el tio es MUY EXIGENTE y te va a mandar deberes todos los dias, Es un tio muy serio e incluso a veces te dara sensacion de coñazo pero creeme VE CON EL.
El da tb la huella y precio y volumen. La huella ya te digo que te va a costar. El tio da muchisimo material. Pero es lo mejor que hay, hazme caso.
3 Me gusta
Gracias por los enlaces y comentarios. Honestamente al trading intradía en futuros no creo que vuelva, lo estuve haciendo durante años y es demasiado estresante para mi ahora mismo. Me gusta más el mundo cripto, especialmente en operaciones swing y a largo.
Sobre el trading intradía basado en volumen, hace años estuve recogiendo datos de la API de Interactive Brokers (IB) para tratar de analizar a fondo los cruces y el volumen, y lo que me dí cuenta es que los datos no cuadraban, ya que por ejemplo IB envía más o menos el 10% de todos los cruces que se producen en el mercado. Para poder trabajar un sistema fiable basado en volumen tenía que irme a una plataforma tipo Bloomberg que me diese el 100% del volumen, y era demasiada pasta.
En cualquier caso me lo miraré por curiosidad, aunque no lo aplique siempre está bien aprender más sobre estos temas.
2 Me gusta
@Criptonauta Llevas razón es estresante. En cripto cambia mucho la pelicula, todo esto es mas docil.
En eso llevas razón, o te gastas una pasta mensula para que te den volumenes en tiempo real o estas aniquilado. Es que la peña se cree que va a llegar a un mercado como son los futuros y le va a quitar el negocio de otros…pues no! Es tremendamente complicado y tienes que proveerte de muchos datos en condiciones que cuestan una pasta al mes. Con Market Balance y OFA si se interpreta todo bien (que no es facil) las probabilidades de acierto son mas elevadas, y aun asi nadie regala nada.
En fin que te voy a contar que tu ya no sepas…
1 me gusta
Un 50% de lo que lleves suele ser bastante estándard. Cabe recordar que a partir de llegar al fibo del 100% (y no antes), la rotura de la directriz acelerada que se vea en el mismo marco temporal en el que se dio la señal también es un buen momento para liquidar posiciones.
4 Me gusta
supongo que te refieres al 50% de la posición que te quede después de cerrar parte en los objetivos del 50 y del 61.8. No es el 50% de la posición inicial. Yo me confundía.
Al decir “lo que lleves” se deduce que es lo que tengas en ese momento, por lo que ya no tienes lo que hayas cerrado antes.
Fíjate que yo estaba manejando un 20% en lugar del 50%. Me parece haberlo leído en algún hilo.
Creo que lo que leiste @criptofriend es esto
https://forobits.com/t/sistemas-de-trading/262/17?
https://forobits.com/t/sistemas-de-trading/262/18?
2 Me gusta
Esa estrategia era más para intradía apalancado. En marco diario sin apalancar suelo liquidar más % en el fibo del 100% y trato de volver a entrar en el fibo del 61,8% (PS), según vea los fundamentales (noticias, hype…). En cualquier caso la liquidación de un % u otro es un tema de cada uno, según aversión al riesgo, confianza en la operación…
6 Me gusta
Liquidar 100% siempre al final 
@Criptonauta, has utilizado alguna vez el fibo del 78.6%, lo veo pararse muchas veces ahí, como el que tenemos en marcha, que lo ha clavado.
Lo haría ya muy lioso tantas órdenes o no lo ves un fibo rentable en la mayoría de las opes?.
Pues no lo uso, pero vamos si lo ves interesante para incorporar a tu operativa no veo problema.
lo que quería saber es si cuando elegiste los fibos como objetivos, el 78.6, que lógicamente está entre el 61.8 y el 100, lo desechaste o simplemente no lo tuviste en cuenta?
Lo deseché, no me parece interesante (a mí). Hay traders que tampoco tienen en cuenta el del 50%, fibo que para mí sí es importante.
1 me gusta
Para que una ballena pueda posicionarse, es decir, para que pueda comprar (si hablamos de acumulación) grandes cantidades sin alterar demasiado el precio, lo que necesita básicamente es tiempo. Es por ello que los largos períodos de acumulación (que a menudo acaban siendo suelos durmientes) suelen ser la antesala de tendencias fuertes y sostenidas.
Pero claro, a veces esos laterales sin apenas volatilidad únicamente significan que el activo carece de interés y está siendo “abandonado”. Por eso es importante en mi opinión tener la paciencia y la sangre fría de esperar a que se forme una estructura alcista y posteriormente se active (lo que sería la “señal” de la que siempre hablamos).
Tratar de adivinar el suelo de un activo, o de adelantarse a una tendencia alcista cuando a nivel técnico aún no hay nada que indique que puede haberla, para mi es un error, pero si hay gente que le funciona, por mi perfecto 
8 Me gusta
Jugar con fuego es excitante, pero tienes toda la razón del mundo
2 Me gusta
Hola, me paso por aquí de nuevo para preguntar si alguno de los aprendices, usuarios, avanzados o expertos de los sistemas aquí planteados se ha puesto manos a la obra con un Backtest de la estrategia en BTC o en otros activos. Y si nos puede mostrar esos resultados.
Yo estoy realizando el propio 
1 me gusta
Es correcto. Una manera de enfocarlo puede ser la siguiente (es una manera de tantas, no las Tablas de la Ley):
- si el ABC llega hasta al 61,8% o más del primer impulso, lo que sería una corrección profunda, somos fieles a la directriz, eso sí siempre tirada a ojo, que se vea rota a simple vista.
- si el ABC corrige como mucho hasta la zona del 50%, lo que sería una corrección rápida, somos más flexibles con la directriz y aplicamos el filtro de “la vela que rompe la directriz”, es decir, hasta que el mínimo de esa vela no se rompa en una vela posterior aguantamos dentro (en el caso de largos, si fueran cortos sería el máximo de esa vela).
Lo de dejar el stop en el mínimo de C (otra vez en el caso de largos) lo dejaría para aquellos activos con muy poco volumen, en los que las barridas suelen ser exageradas (muchas shitcoins caen en este saco), o bien en minutajes ultracortos (5´ o menos) donde ser muy ágil es complicado si se opera manualmente, y conviene ser algo más laxo con los stops.
3 Me gusta
Cuando rompemos la acelerada, como en la OPE de hoy, ¿nos ponemos cortos hasta el PS?
Y una vez en el PS ¿nos ponemos largos mientras no se monte una OPE de cortos en el mismo marco temporal?
Gracias
1 me gusta
Operar con el PS es complicado, y más en intradía, yo lo uso más como referencia, aunque si eres amante del riesgo se puede intentar
Lo mismo te digo, yo esperaría a tener una señal pero si quieres arriesgar adelante. Particularmente no lo aconsejo.
2 Me gusta
Si es menos del 50%, vela que rompe directriz y si es más del 61.8, fieles a la directriz.
Me quedo con la duda de qué ocurre si el ABC está entre el 50 y el 61.8, que también pasa claro está, como en el largo que tenemos ahora mismo.
Otra duda es respecto a esa vela que rompe directriz, si estamos en gráfico de 5’ o 15’, la vela puede ser normalita, pero en un gráfico de una hora, por ejemplo, la vela te puede dejar frito.
Dicho de otra forma, que en gráficos de 1h para arriba, lo de vela que rompe directriz, lo veo peligroso, sea la corrección menor al 61.8 o no lo sea.